没能出国留学三万元的费用吗？中介公司这样处理

一些父母为了给儿子造就开拓眼界、

继续深造的机会， #

常常会选择让儿子出国留学。 #

但一般你们对入学手续一头雾水， #

然而这些人倾向于寻求中介来帮忙补办。

#

殊不知，倘若不找正规中介、不签署书面协议， #

很或许带给很大损失，并且让儿子“留学不成”。 #

去年3月，张某因留学服务引起的争端问题将

我市某中介公司的王某伊诉至解放区人民法庭。 #

面对双方未达成书面中介协议等问题，

#

“留学不成”的张某能够足额要回交回去的成本吗？ #

案情回顾：没能出国留学三亿元打水漂 #

其实，被告王某伊在上海某公司作出国留学方面的中介服务工作，而上诉张某是经同事介绍认识的被告。

张某说，他就是想通过被告为其女儿张某健申请代办出国留学。

#

这件事从今年5月，就被张某提上了议程。他与王某伊通过陌陌开始勾通出国留学事宜，王某伊为其女儿提供出国留学前的规划及咨询服务。 #

今年1月，张某直接向王某伊汇款3亿元，并附言“张某健申请留学学费”，且未与被告所在公司签署书面中介协议。后因张某父亲个人计划变动及灾情缘由，最终造成王某伊未帮助张某的女儿申请到美国中学。 #

倘若小孩没有出国留学，张某便要求王某伊收取全部成本3亿元。 #

而王某伊也认为很委屈：“我为张先生服务了，但是也经常帮张某的女儿联系申请美国学院，这后边都要形成成本的，如何能说退钱就退，还要求足额退呢？”

#

双方口角不下，张某遂将王某伊控告至法庭。

#

法庭裁定：存在事实协议关系必须交纳部份成本

#

法院审理后觉得，本案中，上诉、被告双方虽未签署书面的中介协议，但按照审理查明的事实，上诉在向被告转款时附言“张某健申请留学学费”，可以认定双方的关系是：被告向上诉提供中介服务，上诉向被告支付酬金。因为《民法典》未规定中介协议应当以书面方式签署英国留学中介费用，因而可以认定双方之间存在事实上的中介协议关系。但客观上，双方对中介协议的成本支出、服务的详细内容和标准等，没有明晰详细的约定。 #

依据《民法典》的规定：“如果出现约定不明的状况，且不能进行补充协商的，则根据相关的规则进行推定。”根据通常的交易规则，作为中介服务的提供方即被告，在协议的签订和履行过程中必须处于主导地位英国留学中介费用，其必须提供证据证明中介服务的计费项目及计费标准、自己提供了这些服务、应当缴纳的税金数额等，而被告并未提供上述证据。上诉作为中介协议的接受方，也应明晰自己的委托诉求，例如张某健拟留学的方向、层次、时间等，但上诉也没有提供相关的证据证明。

结合本案详细状况，一方面双方并未签署书面的中介协议，对已收3亿元学费囊括这些成本及中介服务达到何种标准均未约定，且双方各执一词；上诉只是提供了转款单据，转款的用途为“张某健申请留学学费”，但该成本并不明晰是包括出国的这些相关成本；另一方面被告作为中介协议的服务提供方，其最终未促使协议目的的实现，亦无法举证证明自己必须缴纳服务成本的计费标准，但按照协议履行状况，被告确实为上诉的妻子在出国留学方面提供了咨询服务和相关的指导，也应获取对应的酬金。

然而上诉要求被告退回全部学费的恳求缺少相应的根据，结合全案，依照公正原则，法庭裁定：被告向上诉退还1.5亿元的成本。上诉主张超过部份，法庭不予支持。

法院赠言 #

主审该案的法庭宋秀梅觉得，现在我国留学市场仍未成熟，留学中介的计费缺少明晰的标准，对计费项目还缺少明晰的规定，留学学费从几千元到几亿元乃至十几亿元不等。而通常来说，留学中介成本由各国留学新政、申请学院和护照难度及成本决定。市场这些不正规的留学中介常会推出类似“1亿元土耳其留学”“雅思没考过照样能出国”这样的诱惑“招数”吸引准备出国留学人员的眼睛，但真正开始诉诸实际以后，又会情况百出。除了顾客不断付钱，并且难以代办留学，延误出国时间。 #

然而，法院告诫广大父母在选择留学中介机构时要注意以及查看其是否具备自费出国留学中介机构资格认定书、当地公商管理部委颁授的准许其举办自费出国留学中介业务的营业执照，并核实其核心资质状况。之外，也有一些达成协议事宜，还必须留意把牵涉自己重要利益的条款清楚地列入协议，缴费时，必须收取正规收据便于维护合法利益。

#

平顶山晚报全媒体记者杨珂报导 #

主管：赵玉军

执行主管：刘春润王有利 #

统筹：时宜晨李怡静 #