大学生招聘会专家建议小学到研究生缩短两年是怎么回事

天气网讯，近期，有学者建议学校到研究生降低三年的事情招来热议，该学者表示学校到研究生降低三年可以减少就业压力，延长了教育的时间。对此，有人表示支持，觉得这个比推迟退职好。还有不少人表示反对，会让人焦躁。 #

学院生应聘会

#

学者建议学校到研究生降低三年是如何回事 #

12月10日，华北亚经济研究院学术学者副主委周天勇在新浪金麒麟峰会表示，“十四五”期间看能够延长义务教育的时间，同时为了使整个经济有新的劳动力过来，中学到研究生的教育应该降低七年。过去为了减少就业压力，延长了教育的时间。 #

对此你们都有自己不同的见解。有人表示支持，例如以下几种见解。 #

1、这个比推迟退职好!降低学制，若选择就业离婚生子的路线，较少面对职场仇视，虽然大部份人育儿也到26岁之后了;选择读博，年青还有充分的试错费用。反观推迟退职专家建议小学到研究生缩短两年，法国人70岁就能开车在街上风驰电掣，67岁退职以后大可以享受人生;美国老太65岁就发颤巍峨，推迟退职是榨取最后的魅力，太残酷。 #

2、小学六年硕士五年真的够了，我们曾经就是十年的学校，好险我年纪不够幼儿园写完又让我读了一个学前班才上中学，之后同学写完三年级就上小学了，正好到我那一届就加了一个三年级

#

3、这是为了推动劳动力入市的流转速率吗?高中和大学各降低1年吧。幼儿园3年变2年，3岁入园，满5岁即可入学。中学5年够了，10岁小升初。中学3年，大学2年，15岁会考。本科高校3-4年不变，除医学生等专业外的硕博统一设置为连读方式，调整为4年。嗯，推动解决严重的老龄化! #

还有不少人表示反对，见解如下。 #

1、说硕士五年研究生三年的都读的是水本水硕吧，听听课地痞日子就够?我读了四年还认为学的太少了，研究生三年你能研究出个啥，项目没干俩就开始水毕设，毕设水完混个结业证，那么急着挣钱养家啊?

2、不认为这么后来整体在学术上都更纷扰吗?少了五年才能确保一定能用好这三年了吗?我不晓得那样做的成因是不是为了经济发展…但我不得不说，觉得这么人更像机器专家建议小学到研究生缩短两年，如今准备流水线升级变革了，用更少的时间形成更多的上班人…我从来没想起当初说，教育要从娃娃抓起的时代，目前步入了要在教育上减时间的时代。

#

实时热点资讯推荐：

#

学者称推迟退职男女同岁为好是如何回事官方：推迟退职已是板上钉钉 #

部份共享充电宝或被植入木马是如何回事民警：即便插入相机就窃取个人隐私 #

爽口可乐第三次被评最大塑胶污染者是怎样回事塑胶垃圾有啥害处

#

学者建议放开三胎是何种状况放开三胎能老龄化压力吗 #

社会科大学：美国人日均在线休闲时间4.9小时 #

辛巴或面临15年有期判刑是真的吗辛巴被判15年有期刑期或许有多大 #

东莞发觉17座商代后期遗址是何种状况现今累计开掘遗址22座

#