东北亚经济研究院周天勇：小学到研究生的教育应当缩短两年

西北亚经济研究院学术学者副主委周天勇在某峰会表示，未来一段时间看能够延长义务教育的时间，同时为了使整个经济有新的劳动力过来，中学到研究生的教育应该降低七年。过去为了减少就业压力，延长了教育的时间。

#

对此你们都有自己不同的见解。有人表示支持，例如以下几种见解。

1、这个比推迟退职好！降低学制，若选择就业离婚生子的路线，较少面对职场仇视，虽然大部份人育儿也到26岁之后了；选择读博，年青还有充分的试错费用。反观推迟退职，法国人70岁就能开车在街上风驰电掣，67岁退职以后大可以享受人生；美国老太65岁就发颤巍峨，推迟退职是榨取最后的魅力，太残酷。 #

2、小学六年硕士五年真的够了，我们曾经就是十年的学校，好险我年纪不够幼儿园写完又让我读了一个学前班才上中学，之后同学写完三年级就上小学了，正好到我那一届就加了一个三年级

#

3、这是为了推动劳动力入市的流转速率吗？高中和大学各降低1年吧。幼儿园3年变2年专家建议小学到研究生缩短两年，3岁入园，满5岁即可入学。中学5年够了，10岁小升初。中学3年，大学2年，15岁会考。本科高校3-4年不变，除医学生等专业外的硕博统一设置为连读方式，调整为4年。嗯，推动解决严重的老龄化！

还有不少人表示反对，见解如下。 #

1、说硕士五年研究生三年的都读的是水本水硕吧专家建议小学到研究生缩短两年，听听课地痞日子就够？我读了四年还认为学的太少了，研究生三年你能研究出个啥，项目没干俩就开始水毕设，毕设水完混个结业证，那么急着挣钱养家啊？ #

2、不认为这么后来整体在学术上都更纷扰吗？少了五年才能确保一定能用好这三年了吗？我不晓得那样做的成因是不是为了经济发展…但我不得不说，觉得这么人更像机器，如今准备流水线升级变革了，用更少的时间形成更多的上班人…我从来没想起当初说，教育要从娃娃抓起的时代，现在踏入了要在教育上减时间的时代。

#

对此，你们又哪些想法呢?欢迎留言交流！

#