2010企业法律顾问考试《综合法律》课后模拟试题(23)

2010企业法律顾问考试《综合法律》课后模拟试题(23)

第一考试网整理了2010企业法律顾问考试《综合法律》课后模拟试题(23) #

4、甲贩运假烟，驾车路过某检查站时，被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时，甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放，甲为摆脱乙，在疾驶时突然急刹车，导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于下列哪一选项?( )

A、直接故意 #

B、间接故意 #

C、过于自信的过失 #

D、疏忽大意的过失

答案：B

#

解析：题中甲为逃避检查，不顾抓着车门的乙，在疾驶中突然刹车，致乙重伤，甲明知其行为会发生危害后果，并且放任这种结果的发生，是典型的间接故意。根据题中条件，甲只为摆脱乙，并不具有杀人的直接故意，只是采用了不计后果的方法。由以上分析可知甲也不构成过失。故正确答案为B.

#

5、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙橇门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质?( )

A、故意伤害罪 #

B、正当防卫

#

C、防卫不适时

#

D、民事侵权行为，不构成犯罪 #

答案：B

解析：《刑法》第20条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、****、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲为保护自己的住宅而设置防卫装置，对不法侵害人乙正在进行的盗窃行为进行了制止，造成乙轻伤，甲的这种行为既不是防卫不适时(假想方位，事后防卫)，又未明显超过必要限度造成重大损害而成立防卫过当，因此，应为正当防卫，B项应入选。而且，正当防卫(未过当)是一种合法行为，不成立侵权。

6、在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是( )。 #

A、犯罪既遂

B、犯罪预备

#

C、犯罪未遂 #

D、犯罪中止

答案：D

#

解析：本题考核犯罪既遂、犯罪预备、犯罪未遂、犯罪中止的概念、涵义。为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备;已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

#

#