武汉体育学院几本 古人是死人，我是一个大活人

横穿江苏省四市的梁子湖是广东省第二大湖，景色幽美的它经常招来文人骚客著书立传。2010年，上海退职副校长刘纯荣写出一组长篇小说《烽火梁子湖》。几年后，又有两部关于梁湖的小说问世，2013年出版的《梁湖游击队》及2023年出版的《烟雨梁湖》，这两本书上的著述人是北京画家商会原领导陈达松（化名）。

#

正是上述三本书引出了一场侵权胜诉。 #

上游新闻（报料邮箱：）记者了解到，6月21日，刘纯荣诉陈达松侵害其专著权一案的庭前大会，在广州市洪山区人民法庭举行。

刘纯荣向法院递交的证据材料上提及，《梁湖游击队》《烟雨梁湖》存在80多处剽窃，详细表现有：情节雷同、情节演化相同，人物形象刻画相似、语句抄相似、错误相似。 #

▲刘纯荣称，有人剽窃他的专著《烽火梁子湖》。摄影/上游新闻记者苏笃 #

刘纯荣说：“我在我的书上写了两首诗，陈达松一个字没动用在他的两本书上，用的时侯上面加了句‘古人有两首赞扬梁湖的诗’。我气坏了，他说我是古人，古人是死人，我是一个大活人。”

陈达松没有出席庭前大会。他的代理律师递交的证据材料显示，陈达松在史实和公共资料上进行的翻拍与再创作，不构成对刘纯荣的侵权。 #

为什么三本书上部份词句一模一样？部份词句雷同？书中的错误也相似？针对上述提问，6月22日，陈达松回应上游新闻记者，他没有剽窃，早在1986年他就写了原稿，但原稿因搬家而遗失。 #

上海侨联一名不愿具名的工作人员称，是陈达松剽窃、“洗稿”，还是刘纯荣举报不实，他会向领导汇报。“这个不难，对比三本书，都会有辨别。” #

1副校长写出《烽火梁子湖》

刘纯荣去年61岁，1982年结业于北京高校空间化学系，现已离休，著有多本专著。

#

2010年4月，北京出版社出版的中篇小说《烽火梁子湖》，书号是“4801-0”,该书作者简介一栏上印有：刘纯荣，扬州中学副校长；吴彬，四川财税学院副院长。 #

刘纯荣称，他的人事关系仍然在北京市联通部委，2012年至2023年他受邀在上海中学教中专生电子线路、芯片设计等课程。吴彬是他父亲，写该书时母亲帮忙编辑、校对。“我在联通部委是初级安装工程师，高工和副主任平级，去北京高校讲座就转为副院长。” #

刘纯荣说，他在梁子海边出生。他父亲的姐姐、他的外公等人是活跃在梁子湖周边的革命英烈。他小的时侯，母亲常常给他讲关于梁子湖的革命故事。他仍然有个愿望：收集关于梁子湖的革命故事、出书。2006年至2010年，工作比较忙碌的他常回家乡，访谈奶奶，再用笔记本码字。

刘纯荣称，2010年他的老乡邵家财找到他，请他写一本关于梁子湖的书。二人一拍即合，他花了3个多月，整理稿件，写出《烽火梁子湖》。该书内容90%虚构，10%根据史实。二人约定：他是著述权人，邵家财向他支付5亿元酬劳，他同意邵家财胶印3000册使用。 #

公商信息显示，邵家财是北京梁子湖影视文化发展有限公司（下称梁子湖影视）法定代表人，该公司设立于2009年。

梁子湖影视请人出书是想拍电视剧。 #

2010年3月5日，梁子湖影视在呈送上海市洪山区政府的报告上说，《烽火梁子湖》小说在上海出版社出版发行，在小说的基础上集中力量改写剧本；恳求区委、区政府早日确定《烽火梁子湖》电视剧拍摄项目的立项工作。

#

10天后，梁子湖影视向黄陂区梁子湖风公园管委会打报告：恳求在管委会的指导下共同完成《烽火梁子湖》电视剧创作、拍摄制做任务。

#

刘纯荣称，写书之前，他和邵家财就计划拍成电视剧，因此难以推行。当初武汉体育学院几本，邵家财和管委会领导，联系甚少。

2由《梁湖游击队》改编的话剧 #

电视剧没拍成，而影片《湖杀令》却在2023年开播了。

公开信息显示，《湖杀令》拍摄地点是汉阳区梁子湖，剧情简介为，许岚带领游击队用她超出常人的勇气与智慧，一次次地化解危机，最后和情报官联手，彻底撕碎德军的计划。

▲《梁湖游击队》改编成了影片《湖杀令》在2023年开播。图片来源/受访者供图。

#

影视剧制做协议显示，乙方是新洲区梁子湖风公园管委会，甲方是广东来日方长影视传媒有限公司，该片由乙方出资300亿元拍摄，乙方是监制方。

#

上游新闻记者留意到，影片《湖杀令》的片头标明：依据陈达松短篇小说《梁湖游击队》改编，陈达松是该片总企划；该片总导演为三位区委党员；监制人是时任武昌区梁子湖风公园管委会教授的徐胜苏。 #

值得留意的是，陈达松曾兼任过武昌区文体局领导。山东来日方长影视传媒有限公司与陈达松签署口头合同：假如《湖杀令》有可观的收视回报，且保证公司所投资金正常回收的状况下，可向陈达松支付一定数额的版权出售费与稿酬。但影片上线后，收视很不理想，且出现巨亏。为此，无力支付版权出售费与稿酬。 #

收视很不理想的《湖杀令》影响力不大。刘纯荣称，直至今年9月，在同学的告诫下，他才看了影片《湖杀令》，因而辗转找到了《梁湖游击队》一书。

上游新闻记者留意到，《梁湖游击队》一书上印着：书号为“0634-6”，由黄河出版社出版发行，各地新华书城经销，定价28元，陈达松著。 #

找到《梁湖游击队》后，刘纯荣还找到了另外一本书《烟雨梁湖》。《烟雨梁湖》一书上印着：书号为“4689—2”，由黄河出版社出版发行，各地新华书城经销，定价35元，陈达松著。

#

上游新闻对比发觉，上述两本书尽管书名、书号不同，但内容大致相似。 #

3刘纯荣反驳对方连“错误”都抄 #

刘纯荣称，他花了半个月时间仔细对比武汉体育学院几本，《梁湖游击队》《烟雨梁湖》两本书存在80多处剽窃。他在A4纸上一一列出下来，一共有44页。 #

上游新闻记者对比三本书后也发觉众多反常之处：《烽火梁子湖》第一页有两首歌颂梁子湖的散文，这两首诗词一字未改，印在《梁湖游击队》《烟雨梁湖》第十一页，诗文上面也有句话：“古人有两首赞扬梁湖的诗”。刘纯荣称，这两首短诗是他原创，他被陈达松写成了古人。 #

记者留意到，《烽火游击队》第二十四页，有一段51个字的诗句。这句话加了两个字印在《梁湖游击队》《烟雨梁湖》第十三页上。上述两句话中都有“涂一清”这个人名。 #

刘纯荣称，他弄错了，“涂一清”应该为“涂文清”，“涂文清”是史籍上有记载的人。陈达松没有发觉错误，仿效。 #

刘纯荣说，陈达松连“错误”都抄，不止一处。他书上写梁子河畔有10股势力：程部、田部等。书出版后，他发觉这10股势力中有3股不是在梁子河畔，而是在江汉平原和吉安。但陈达松的抒写：只是在梁湖地区，就有10股势力：程部、田部等。

▲刘纯荣向法院递交的证据材料。摄影/上游新闻记者苏笃 #

记者发觉，《烽火梁子湖》上有个虚构人物叫“小灵猫”。刘纯荣描述到，此人叫李志坚，幼时父亲双亡，飘泊三镇街边，夏老总经常奉养他。由于他身手敏捷，机智灵活，被北京的贼王灵猫徐书看中，收为关门徒弟，学得一净高去低来的好工夫，便跟随徐书干上了妙手空空的买卖，人称“小灵猫”。

《梁湖游击队》《烟雨梁湖》里有个人物叫“小飞鼠”，两本书上讲到，一个是小贼王梁闯。梁闯是北京人，从小父亲双亡，成了孤儿，飘泊街边，之后被武汉贼王“黑旋风”看中，收为弟子。梁闯笃学苦练出一身快如闪电轻若飞鼠的硬工夫，在道上被誉为“小飞鼠”。 #

4陈达松回应早年有遗稿但遗失了

#

刘纯荣觉得陈达松抄了他的书。2023年1月，他向北京市洪山区法庭递交诉状，将陈达松和黄河出版社列为被告。 #

诉状提及，刘纯荣历经两年多花费大量时间和经历，在梁子湖及沿岸专访，结合其亲属述说的故事和史籍，创作完成《烽火梁子湖》，并于2010年4月出版。陈达松在未经其许可的状况下，抄袭其所著的《烽火梁子湖》，将其中描写发生在武昌区梁子湖地界的故事情节、小说故事线、人物设置、人物姓名，并且有多处未加任何改动之处抄袭，将《烽火梁子湖》改写为《梁湖游击队》《烟雨梁湖》，并分别于2013年、2023年由黄河出版社出版。

#

刘纯荣的诉请是：陈达松和黄河出版社立刻停止出版、发行富含上述两书、并收缴侵权产品；陈达松和黄河出版社公开向他赔罪致歉；赔款其损失。

6月21日，该案庭前大会举行，陈达松并未出庭。其代理律师递交的第一组证据为部份史实资料和公众资料，力图证明：陈达松在史实和公共资料上进行的翻拍与再创作不构成侵权；第二组证据证明，陈达松并未赢利。 #

6月22日，上游新闻记者两次致电陈达松，想请他具体聊聊专访、写作、出版过程。陈达松表示，前述两首诗词，他一字未改用在他书上，是由于他以为是古人写的，不晓得是刘纯荣写的；早在1986年他就完成了两本书的原稿、但原稿因搬家遗失了；《梁湖游击队》《烟雨梁湖》两本书内容一样，其中《梁湖游击队》是广东来日方长影视传媒有限公司为拍影片自行胶印的，不是他主动发行的，《烟雨梁湖》是他写的，交出版社发行。

上游新闻记者问：“刘纯荣书中部份内容弄错了，错误来源不是史籍，而是他自己犯的。这个错误在你的书中也出现了，为什么？”

#

陈达松答：“不会吧。” #

陈达松称，他坚信法庭会公正公平裁定此案。

▲《烟雨梁湖》后记中，陈达松述说了自己写作此书的原因和经历。摄影/上游新闻记者苏笃

#

黄河出版社在证据材料上争辩，《梁湖游击队》不是该社出版的；《烟雨梁湖》是该社出版，但出版协议上载明：陈达松若侵害别人专著权，陈达松承当全部责任。

#

美国国家版权网显示，《梁湖游击队》书号真实存在，该书的出版单位是黄河出版社。

#

上海作协是北京市科协领导下的专业性人民团体，陈达松是上海作协原领导，现已离休。6月22日，上海市科协一名不愿具名的工作人员表示，它们会关注法庭的裁定。是不是剽窃、是不是“洗稿”，上海市科协还有自己的衡量标准，他会向领导汇报此事。

#

上游新闻记者沈度 #