（每日一题）公共产品的囚徒困境

5.1.1公共产品的特点5.1.2不同类型的产品5.1.3关于公共产品概念的进一步说明5.1.1公共产品的特点竞争性()：新增消费会发生额外成本；排他性()：存在将没有支付价钱者排除在消费之外的现实手段。5.1.2不同类型的产品具有公共产品部份特点的产品混和产品()公共资源()公共地的惨剧（指公共资源时常被过度开发和使用的现象。产品的不同类型私人产品饼干外套拥挤的收费公路混和产品中学有线电话不拥挤的收费公路公共资源鸟类野生鸟类拥挤的不收费公路纯公共产品路灯国防不拥挤的不收费公路105.1.3关于公共产品概念的进一步说明多传统上不被觉得是产品的东西具有公共产品的特点。私人产品并不一定只由私人部门提供，公共产品也不一定只由公共部门提供。公共提供不等于公共生产5.2.1私人产品的有效提供5.2.2公共产品的有效提供5.2.3公共产品市场提供的非效率155.2.1私人产品的有效提供私人产品有效提供的条件每位消费者的边际私人利润与边际社会利润相一致公共产品的特性，但是都等于边际社会成本。175.2.2公共产品的有效提供表5-1两人社区保安服务需求曲线的确定=图5-3公共产品的有效提供公共产品有效提供的条件所有消费者的边际私人利润之和等于边际社会利润和边际社会成本。

#

205.2.3公共产品市场提供的非效率题：既然消费者才能从公共产品中受益，为何不自己提供？缘由：“囚徒窘境”(图5-4)非合作均衡：每位人都希望搭便车，而不乐意提供公共产品合作均衡：在这一状态下，搭便车的行为可以得到解决。22图5-4囚徒窘境的利润矩阵1,11,25.3.1国防开支的有效水平5.3.2国防开支规模的确定245.3.1国防开支的有效水平国防是纯公共产品：非竞争性和非排他性；国防开支的有效水平局部均衡剖析：图8-1255-5国防开支的有效水平假设社会由两人组成a,b,c两人组成，各自消费国防产品的边际利润曲线不同，分别为国防产品的边际成本曲线为水平线。推论：当时，可以得到国防产品的有效供给量图5-6大炮与奶油之间的选择285.3.2国防开支规模的确定我国国防开支占GDP的比重:图5-7总体呈增长趋势29图5-7我国国防开支占GDP的比重（1952—2006年）我国的国防开支是多还是少?国别比较:表5-2我国的国防开支相对水平较低，绝对数额不到日本的1/20315-.34635.91.625.837.93.4251.83.411.3一国国防开支过多是否因为其他国家开支过少？国防开支是一种跨国公共产品英国国防开支太多是因为其在国际事务中承当领导性角理论上：国防开支的合理规模是公民对国防的边际支付意愿总和等于国防的边际成本。

#

5.4.1教育的性质355.4.1教育服务的性质府参与提供准公共产品几乎所有政府都参与教育的直接投资375.4.2教育服务的有效提供图5-8混和产品的有效提供图5-9混和产品市场提供的非效率图5-9混和产品市场提供的非效率415.4.3教育开支方法及其经济效应对中学生本人提供补贴中学可能将教育经费用于提升自己和班主任的待遇上。图5-10对中学生本人补贴后个人教育消费的变化推论：中学生在得到补贴后，中学生的预算线由AB向外平移至ACF，其中AC部份即为补贴数额。新的预算线ACF与无差别曲线I‘相切于点E。个人教育消费数目降低至OD对低收入家庭提供补贴的经济效应图8-4对低收入家庭补贴后个人教育消费的变化推论：家庭得到补贴后，家庭的预算线由AB向外平移至CF，而且与无差别曲线I。此时教育消费OD由降低到OD图5-12对公立中学补贴后个人教育消费的变化推论：杂费补贴后，杂费标准增加公共产品的特性，个人的预算线外移成为AC，与另一条无差别曲线，降低了DD48本章小结纯公共产品兼顾非竞争性和非排他性。非竞争性是指新增单位消费的边际成本为零，非排他性是指技术上很难将这些不愿付款者排除在公共产品的获益范围之外。公共产品的有效提供要求每位人的边际私人利润之和等于边际社会利润和边际社会成本。因非排他性而形成的免费搭车问题造成公共产品无法有效提供。同时，尽管公共产品是排他性的，市场机制也不可能有效提供公共产品。

#