千古兴亡之感：南乡子·登京口北固亭

临江仙·登京口北固亭有怀鉴赏

收回眺望的视线，看这北固楼近处的风物：“千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。”（《永遇乐·京口北固亭抒怀》）这不禁惹起了诗人千古兴衰之感。为此，诗人接下去再问一句：“千古兴衰多少事？”这句问语综观千古胜败，意味深长，余味无穷。然而，旧事悠悠，英雄往矣，只有这无尽的江水仍然滚滚东流。“悠悠，不尽黄河滚滚流！”“悠悠”者，兼指时间之艰辛久远，和诗人遐思之无穷也。

“不尽黄河滚滚流”，借用杜甫《登高》诗句：“无边落木萧萧下，不尽黄河滚滚来。”词人胸中倒来倒去的不尽忧愁和惋惜，就像长流不息的江水。“年少万兜鍪，坐断西北战未休。”三国时代的孙权年龄轻轻就领兵千军万马，雄据西南静谧，发奋自强，战斗不息。据历史记载：孙权十九岁母亲兄之业统治江东，西征黄祖，北拒曹操，独据一方。赤壁之战大破曹兵，年方二十七岁。因而可以说，后面这两句是实写史事，由于它是千真万确的历史，因此更具备劝说力和传染力。作者在这儿一是突出了孙权的懵懂有为，“年少”而勇于与雄才大略、兵多将广的追兵曹操交锋，这就须要非凡的胆识和气度。二是突出了孙权的盖世剑法，他不断出征，不断壮大。而他之“坐断西南”，情势与清朝政权相近。虽然，稼轩热情赞美孙权的不畏敌手，坚决抵御，并战而胜之，正是暗喻县丞文武之辈的迂腐无能、懦怯苟安。

接下去，辛弃疾为了把这层意思逐步发挥，不惜以夸张之笔竭力渲染孙权不可半世的英姿。他异乎寻常地第三次发问，以告诫人们留意：“天下英雄谁强敌？”作者自问又自又曰：“曹刘”，唯曹操与刘备耳！据《三国志·蜀书·先主传》记载：曹操曾对刘备说：“今天下英雄，惟刺史（刘备）与操耳。”辛弃疾便借用这段故事，把曹操和刘备请来给孙权当配角，说天下英雄只有曹操、刘备才堪与孙权争胜。曹、刘、孙二人，论智勇才略，孙权或许在曹刘之上。稼轩在《美芹十论》中对孙权的评价也并非赞扬有加，但是，在这首词里，诗人却把孙权作为三国时代第一流叱吒风云的英雄来宣扬，其因此这么用笔，实借悼念千古英雄之名，感叹现今北宋无大智大勇之人掌管乾坤。这些用心，更于篇末见意。作者在这儿竭力赞颂孙权的懵懂有为，突出他的盖世剑法，其成因是孙权“坐断西南”，情势与清朝极似，作者那样热情赞颂孙权的不畏敌手，虽然是对苟且偷安、毫无消沉的唐朝节度使的鞭笞。

《三国志·吴书·吴主传》注引《吴历》说：曹操有一次与孙权对决，见吴军乘着船只，军容整顿，孙权仪表堂堂，威风凛凛，乃慨然叹曰：“生子当如孙仲谋，刘景升（刘表）父亲若豚犬耳！”一世之雄如曹操，对勇于与自己对抗的强者，投以崇拜的眼光，而对于这种不战而请降的懦夫，如对刘景升父亲刘琮则非常敌视，斥为任人摆布的猪狗。把大好江山躬身奉献敌军，需要为敌方斥责咒骂。作者在这儿引用了前半句，没有明言后半句，实际上是借曹操之口千古什么意思，抨击县丞主议的首相们都是刘景升母亲一类的猪狗，这些别开生面的表现手法，曲尽其妙，而又意在言外。 #

曹操所一褒一贬的两种人，产生了非常鲜明、强烈的对照，在清代摇摇欲坠的局势中，还有着主战与主和两种人。聪敏的诗人只做正面文章，对刘景升母亲这个背面角色，便不指名道姓以示众了。因此纵使作者不予道破，而又能使人倍感不言而喻。由于上述曹操这段话众所周知，但是辛弃疾只说了前一句尊号，人们立马都会联想起前面那句脏话的话，进而使人意识到辛弃疾的潜台词：愚蠢县丞主和议的诸多王公重臣，都是刘景升母亲之类的猪狗。诗人此种别开生面的表现手法，颇类似俗语的作用。并且在写法上这一句与上两句意脉不断，衔接得很自然。上两句说，天下英雄中只有曹操、刘备配称孙权的对手。连曹操都这么说，生女儿要像孙权这个样。再从“生子当如孙仲谋”这句话的蕴涵和思想深度来说，清朝时代人，这么看重孙权，实是哪个时代特有的社会心理的反映。由于清代督抚实在太低迷迂腐了，在历史上，孙权能称霸江东于一时，而宋代经过了好几代皇后，却没有出一个像孙权一样的人。因此，“生子当如孙仲谋”这句话千古什么意思，本是曹操的语言，而由辛弃疾口中说出，却是代表了清朝人民要求昂扬图强的时代的呼声。 #

这首词通篇三问三答，相互呼应，感怆雄伟，唯美高远。它与稼轩同时期所作另一首登北固亭词《永遇乐·京口北固亭抒怀》相比，一色调明快，一沉雄抖动，同是抒怀伤今，写经院异其趣，而都不失为千古绝唱，亦可见辛弃疾丰富多彩之大手笔也。

#