山大文学院原答写于21年3月，算是第一个在知乎写得比较认真的答案

准毕业生将回答过去四五年的实际情况。 目前大多数其他答案都很旧了。

#

我个人认为2023/2023届是山东大学文学院的分水岭。

#

与18年前相比，重要变化包括：更换了整个管理团队、取消了发展科设置（重点）、保证研究生学习以纯成绩为基础、增加了本科生学术论文和基础班（大二、大三）的论文报告会。 。 各一次）、独创经典课程体系（分方向、古代、现代、当代、文艺学、语言学8门课程）、读书会制度（有专款买书）、班主任制度、游学制度（第十七班赴徐州参观龟山汉墓和楚王陵），为学校的科研项目（及专业答辩）提供了大量的经费和辅导支持山东大学专业，引进了大量人才发展语言学，增设语音实验室，编辑出版《山东大学汉语论文》《丛》和《文学世界》发表师生论文，更新文学院资料室（藏书量大、藏书量大）专门的自习区）。 #

也就是说，在新的政策引导下，不建议尝试通过参加活动/获奖换取研究资格、购买论文、发表期刊等方式来提高自己的综合评价。 总体来说，学术风格清晰了很多，学术氛围浓厚了很多（本科生好像学术倾向不大，但毕竟大家都是从小事做起，幼稚的工作先放一边）。 尤其是基础班，支持力度真的很大，老师们都很关心学生的学习。 #

第十七届考研的院校有北京大学、复旦大学2所、南京大学2所、北京师范大学4所、国立人民大学2所，考研形势似乎比往年要好一些（虽然最终成绩有所下降）还没发布——其他学校考研的有北大、北师大、南京大学，还有这个学校，考上的还不少，看起来还不错），在至少足以解释部分问题。 以后来这个知乎提问参考择校的同学，建议关注“山东大学中文之声”和“山东大学闻多”公众号，里面有我们的学科动态和学院新闻。

#

不得不承认山东大学专业，山东大学文学院曾经有过一段低迷时期。 主要原因是大方向不正确。 它录取了一批优秀的学生，却没能教育好这些孩子，留下了许多遗憾。 这是值得批评的； 但我认为现在，18年过去了，山东大学文学院在消除慢性病方面做出了很大的努力，而且上升趋势很明显。 教育部第四轮学科评估仍取得A级进展，值得更多关注和认可。 在分数相近的大学中，更值得【受访者高考成绩足以去华师大、中山大学，但不足以在这些学校学习汉语。 经过深思熟虑，他选择了山大大学，而不是四川大学、中央民族大学等学校（我并不是说这些学校不好），当然这个选择也有个人因素]。

#

而到了高等教育之后，我才知道什么是“强老国语学校”。 山东大学就是这样。 一些同样处于985的“后起之秀”，这几年可能在地理位置和排名上稍有优势，但人文老底子的影响力确实是无法比拟的。 这从可以讲的课程就可以看出，从学生面对面的几句话交谈也可以看出。 ，经历过这种差距的人就会明白。 最明显的好处是，在投递简历的时候，老牌中文学校的排名靠前的学生基本上不会被卡在初审中，但其他985学生可能会被卡住。

如果有什么特色/缺陷的话……我个人感觉山东大学国文系还是三姑比较优秀。 【我再说一遍，三姑比较优秀是因为它的特点，而不是缺点……就算以后你学其他的东西，本科的时候还是对三姑有一点基础的。 有益无害，至少对答辩人很有用]，尤其古代文学还受儒院加持，学风趋于稳健扎实； 但在现当代文学、比较文学、世界文学等学科上，能够得到学派的战略支持，相对而言，没有三姑那么突出。 另一所山地大学，风格上还是比较保守。 例如，每个人可能都会关心绩点和标准化分数，以确保研究生学习。 即使英语六级也有600+，但相对而言，可能超出了课堂和文学史所能得到的。 你的大框架、自我自由、扩张的东西还不够多。 另外，目前文学院的课程设置中还包含一些平台课程，这些课程不合理，过于复杂。 我的同学在去年的一次会议上就这一点发表了自己的看法。 我想知道以后会不会改进。 另外，高考的主流趋势是考研（还有部分考研）。 如果有学生想申请出国，可能得到的资源支持较少，而且还缺乏开放性和多样性的支持（说白了，山东省的缺点基本都是一样的）。 他们都有……文学院也不例外……行政方面就不多说了）。 不过学东西最重要还是要靠个人，也有现当代学、文学艺术专业的毕业生，过去的前景很好。 只要有足够的决心、勤奋、合格，山东中文大学的平台在同类大学中是比较好的。

山东大学中文专业有着深厚的历史积淀和传承。 现在，“风路高小黄”与五山的故事也作为系史陈列在学校办公室的几层楼上。 在学习过程中，我感受到山东大学中文专业积极的学风、老师严谨的学术研究、勤奋的学生。 值得“重友、重诚信、重学术”。

#