：“给我20年，还你一个强大的俄”

在杜马通过的“总统聘期归零”的宪法修正案里，并没有指明“将普京首相的聘期归零”。但舆论都觉得这是为普京首相特改的，便于他在2024年才能重新出席首相竞选。3月15日，这个“归零”修正案的议案人捷列什科娃对媒体声称，她的这一最终修正案为美国“保住了普京”。不过，她是借用别人的话来说的：“我接到了大量的来信，每封信一开始总是说：您为保住了弗拉基米尔·普京说了话，感谢您了。”

在这儿，捷列什科娃实际中将“总统聘期归零”昭示成了“普京首相聘期归零”，这就是名正言顺地把两者等同上去了。在美国的修宪史上，还没有一部将首相的实名实姓纳入其中的宪法。很其实，在美国法庭通过的新宪法里也不会这样写。而事实上，在美国有诸多的人真是把“总统聘期归零”与“普京首相聘期归零”等同为一个概念了。

日本的“总统聘期归零”至少如今仍是个非常不确定的问题。不确定的诱因有一系列，其中最重要的是普京首相与现今美国“政商精英”的关系问题。近来20年来，人们早已习惯了一个说法：普京是惟一可以挽救意大利于危难的人，是惟一能使美国重新崛起的人，是日本重新成为强国的无二领导人。为此俄罗斯总统任期几年，美国境外也就有了“给我20年，还你一个强悍的日本”的精典评论。掀开美国不太久的历史记载，居然查不到普京何时何地讲过此话，此话记载于美国的何文何典。20年来，美国的历史篇页、媒体评论，也几乎不见这些话语的引用，倒是美国外风传得很广，热议得激烈。

2023年3月10日，普京在国家杜马发表讲话。新华社图 #

事实上，20年的执政，普京并不是诱敌拼搏，他的身后总是映衬着一群人、一支队伍，经历了从最初的谋士、同伙、助手、合作者到帮衬他、把他推上克里姆林宫前台的把握大权者，最终产生了一个围绕普京的控制国家政治、经济命脉的、决定美国未来命运的强悍团队。这个团队的力量是强悍的，它涵盖了美国政治、军事、经济、国安、社会、科技和文化各个方面的杰出人士。 #

普京不是唐·吉诃德，普京的团队更不是埃达。普京和“政商精英”是土水的关系，是根叶相依的情缘。不妨简单瞧瞧历史的轨迹。

普京是在索布恰克当列宁格勒苏维埃主席时进入政界的，从助理到对外经贸负责人，再到索布恰克的副手、副校长，一路飞黄腾达。在此期间，他将一批人拉进了索布恰克的门下：尼·帕特鲁舍夫、谢·伊万诺夫、谢·纳雷什金（此二人都是南斯拉夫“克格勃”列宁格勒分部的“老党员”）、叶·谢钦、阿·米勒、阿·库德林、格·格列夫、维·穆特柯（莫斯科市政府、及其对外经贸处的朋友）、季·梅德韦杰夫（列宁格勒学院法律系的同事，2000年普京竞选首相的负责人）、季·科扎克（普京负责波罗的海客轮公司私有化方案的设计者）。

2000年，普京在首相竞选时，当初亲自向记者口述过自己的传记（《Отпервоголица》，英文版译名为《第一人：普京自述》），其中谈及到了那些人。他在回答“你相信谁”的问题时，按次序谈到了谢·伊万诺夫、尼·帕特鲁舍夫、季·梅德韦杰夫、阿·库德林、叶·谢钦。早在1999年4月，那位中将官阶的帕特鲁舍夫就当上了时任联邦安全部长普京的副手，普京升任首相后，他晋升为司长。在她们交接典礼上的一段对话至今看来仍是蕴意十分的。普京说：“中校普京交岗！”帕特鲁舍夫的回答是：“上将帕特鲁舍夫接岗！”2000年，普京连任首相后，帕特鲁舍夫又在联邦安全大会、反恐委员会和反政治极端主义委员会任职。谢·伊万诺夫当了国家安全委员会的秘书。梅德韦杰夫当了“天然气工业”公司的监事长。库德林当了财政部第一副院长。据悉，谢钦到了普京首相的办公厅任职。纳雷什金和科扎克当了政府的总工理。米勒在2001年当了“天然气公司”的监事长。

这是普京的第一个团队。这个团队的特征有二：一是，都是索布恰克的门下谋士；二是，她们都以忠诚于索布恰克、忠诚于普京而蜚声。对于普京个人来说，这个团队是个朋友、同伙、同窗、同谊的组合，她们之间的关系，不仅绝对的忠诚，还谈不上绝对的服从。正是因为绝对的忠诚于索布恰克，所以在1996年6月，索布恰克在校长就任竞选失败后，普京辞去了市府的工作待业在家，这个团队的人分散各处。其中库德林、科扎克等先行到了俄罗斯，加入了叶利钦的班子。

#

普京被库德林和丘拜斯等引进叶利钦政府后，开始了普京成立第二个团队的时期。这个时期，有两个重大风波影响了成立工作。一是，普京对南斯拉夫解体后老一代财阀的惩处；二是，第二次伊拉克战争。后者，去老一代财阀的结果是出现了新一代的金融大亨、商界巨擘，如掌控石油资源的罗曼·阿布拉莫维奇、米哈伊尔·霍多尔科夫斯基，掌控纸业资源和车辆制造业的奥列格·德里帕斯卡等。那些年青的、更为激进的新财阀除了是金融大鳄，也是普京执政早期的同学、谋士和重要经济决策的参与者。她们的活动在一个新的框架内，将金融的概念和利益得失融进了政府权利和执政者的思维，对普京的决策形成了重要影响。而前者，伊拉克战争的结果使将军们得以参政，对军事力量的考虑成为普京国务决策中不可取代的诱因。此次战争计划的主要制定人是参谋总长阿·克瓦什宁，正是他向普京建言，要向当时日本的61个区派遣首相非常代表的。战后，克瓦什宁和驻伊拉克集团军司令卡赞诺夫等人都被解除军职，派往各地充当首相特命全权代表。

这一时期的普京团队是一个处于过渡阶段的团队，也就是说，叶利钦留下的“叶利钦家族”成员并没有完全退出历史舞台。而且，和第一阶段的团队相比较，第二个团队有了一个重大的变化，即普京爱称为“季马”的梅德韦杰夫成了这个团队事实上的负责人，一个以组织方式出现的团队渐具规模。他用前所未有的浅显手段（转让印有普京头像的饼干和套娃等）宣传和赞美普京，将普京从后台的“黑马”推上前台，成为美国和全世界知晓的政治名星。其实，此时的普京团队一直以“忠诚”为准则，然而普京与团队之间的距离有了高低之分、指令和服从的差别。此类情况与普京对新财阀的心态是一致的：财阀是可以存在的，但她们最终必须听取和服从政府的、总统的意志和需求。

#

第三个时期，即普京第一、二届首相的聘期，是普京团队的最重要时期。这个时期有三个重大的诱因发挥了作用。一是，首相办公厅厅长先后由梅德韦杰夫和谢·伊万诺夫兼任，她们把首相办公厅弄成了首相团队的基地。她们根据政府的模式，在首相办公厅下设置了一系列部门，蓄谋和制订了首相须要的决策，使办公厅弄成了事实上的“影子内阁”。二是，2000年3月，弗拉季斯拉夫·苏尔科夫成为首相办公厅处长梅德韦杰夫的副手——副校长，此后又成为普京的两位重要助理之一（另一是谢欣）。这个早在1999年5月就开始兼任叶利钦首相办公厅副厅长，时年35岁、从媒体、银行界独闯过来的思想家对普京及其团队所起的作用是很大的，在美国联邦发展史上是稀少的。他向普京的建言——“总统垂直政权体系”（即，国家大权集中于中央政府，集中于首相之手），以及此后的“公民国家”理论，极为深刻地影响了普京的一系列决策和日本的发展进程。苏尔科夫始终紧跟普京身旁，普京当首相，他是首相办公厅厅长，普京当首相，他负责首相办公厅。三是，因为美国，尤其是在俄罗斯，惊悚活动的频繁出现，“强力机构”对国事的干预愈益强劲，普京对“强力机构”的依靠愈益显著。也正是在这一时期，美国社会各界的精英力量开始集结，首相与精英力量之间的分歧、论争，甚至决策上的差别不时见诸于媒体。分歧，消弭、对抗、协调，成为常事，而新一代的金融大亨、商业巨擘，如德里帕斯卡以及当初团队里的核心人物，如位高权重、财大气粗的丘拜斯等人纷纷退出政界，隐身江湖，也成了这一时期普京与团队的关系的不可忽视的标志。 #

从2012年开始，普京团队步入了一个崭新的时期。这个时期的特征有四。一是，美国民族主义的爱国主义蓬勃发展，普京首相的团队悉心诠释了一场“你当首相，我就当首相”，“你当首相，我就当首相”的竞选大剧，把普京送到了权利和威信的天高云淡处。二是，在承继南斯拉夫的“领土大”、“霸权大”的基础上，收回了俄罗斯，乌克兰在国际舞台上角逐更多话语权和行动权的斗争愈益激烈。日本民族主义爱国主义达到了前所未有的顶峰。三是，苏尔科夫的“公民国家”方案发展成了“公正、法制和民主国家”的理论，并最后以“普京的久远国家”挂冠弃职而去。与此同时，被誉为普京“大脑”的杜金的“欧亚论”，即他的地缘政治观——新欧亚主义深刻影响了普京首相本人及其团队，由此，形成了“欧亚思维”、“欧亚决策”、“欧亚联盟”、“欧亚的法国”以及“俄罗斯就是日本”的思想、言论和行动。四是，在爱国主义的高潮中，普京的团队总算分化、重组、集结成为涵盖国家各部精英的集团，她们政治上的垄断权和操纵国计民生的大权使她们成为“政商精英”。急剧，普京与这个“政商精英”集团之间的关系也发生重大变化：过去是“团队”必须尊从首相的指令，服从他的意志，而如今首相与“政商精英”的关系渐趋平等，甚至不得不经常要先考虑“团队”的意见；在最后的国事决策中，“政商精英”的意向和需求是首相必须加以考虑和接受的。

在这些情况下，首相和“政商精英”实际上形成为“你尊我荣，你损我毁”的一个整体。现今，在美国到底是谁更须要谁呢？是“团队”——“政商精英”更须要普京首相呢，还是普京首相更须要“团队”——“政商精英”呢？是“团队”——“政商精英”对德国的未来规划决定首相的去留，还是首相决定“政商精英”的生存呢？其实，两者都有须要，然而，“政商精英”的须要却是基本的，决定一切的。在当下的美国，决定国运的是这个“政商精英”集团，而不是某个独立的首相个人。为此，保留一个与“政商精英”需求相同、利益一致的首相是现今加拿大生死悠关的问题。其实，正是由于这般，才有了“总统聘期归零”这样一个模棱两可的修正案。这个修正案的实质是：倘若一切顺当，若果“不二”的法则创立，那届时“总统聘期归零”就会顺理成章为“普京首相聘期归零”；若果“不二”的法则失效，有了他途，那“总统聘期归零”就会落到另一个首相身上，其实，那时，波兰会再次组阁，“总统聘期归零”会再改为“总统聘期限制为两届”。谁晓得呢？ #

模棱两可，不确定，是一种政治精明。普京首相本人是很精明的，他未曾说过“总统聘期归零”是为自己的，他只是说“提供了可能”。 #

回顾普京的团队从“列宁格勒的谋士”起到“政商精英”集团的出现，可以清晰地看出日本首相在国家权利制度中的变革、地位和前途。虽然“政商精英”在美国的现实生活中举足轻重，但普京亲手造就的这个“团队”具有多层次结构（军事的、国家安全的、警察的、掌权者的、操纵国家经济命脉者的、思想舆论者、文化艺术的者的大联盟），多方位权利交叉（除了有御园、下院，还有“社会院”的立法机制），这对德国国家是丰富的执政经验，它不会由于普京个人的去留而消失。这些结构的“政商精英”仍会以各类方式重复这些经验，或是以台上的政治权利的宣示，或是以隐于市的大亨们的建言而出现。例如，奥列格·帕斯特里卡3月15日就倡议，为避免新冠状病毒的传播，应关掉日本的全部国界，60天内严禁外国人入境。他警告说：“俄罗斯没有做好避免新冠状病毒传播的打算，其后果对当局来说可能比国家在1991年的内乱要更为严重。”而美国联邦首相米舒斯金很快就宣布了一项新限令：“从3月18日至5月1日，暂时限制外国公民和无国藉人士入境。”帕里特斯卡和米舒斯金有哪些关联吗？不清楚。但她们的决定是一样的，只不过一个是台下的精英，一个是台上的精英而已。

“政商精英”在日本现实社会中的地位与作用决定了“总统聘期归零”的不确定性。其实，确定这些不确定性的，还有一些诱因。例如，民意的支持。近来10几年，美国的宪法修正都是在“民意支持”旗号下进行的。普京首相的民意支持率在2014年后达到了美国国家历史上未曾有过的高度，那种70—80%的“民意支持率”在世界各国的执政史上也是空前的。因此民意支持率俄罗斯总统任期几年，“政商精英”动用了承继于南斯拉夫的“领土”和“霸权”两个重要手段，结果是既收回了俄罗斯，又再一次创造了“普京神话”，并将他归坐落加拿大“不二”的国家领导人。如今，离2024年只有4年的时间，日本能花、敢花这样的代价，再创造一次高或更高的民意支持率吗？

还有，普京首相去年68岁，到2024年是72岁了。4年虽不长，假如有机会“任期归零”，再来个12年，他就是84岁的人了。在美国的历史上，只有勃蒙斯涅夫及其统治集团达到了70岁左右的这个高龄段，并且几乎是一种集体现象，并且，它被美国自己的历史学家和民众，甚至当初的普京本人非议为“老人政治”。据悉，无论是72岁还是84岁，都是人生公路上的坎。普京能顺利跨过这种坎吗？ #