“学历门事件”使现任新华都总裁唐骏是否有错？

PAGEPAGE3剖析报告药学安婷瑶剖析报告“学历门丑闻”使历任永辉总裁唐骏被舆论推到了风口浪尖，在一番唇枪舌战后，唐骏在第四届美国CEO高峰峰会上唐骏学历门事件，低调现身，直面这次风波称：“我错了，但是我不晓得错在那儿。”作为艰辛拼搏的皇后，唐骏是否有错呢？方舟子在《第一财经晚报》中述说，在其学术打假的三年过程中，公布的类似学术，文凭作假的丑闻超出千起，平均每年就有大概100例，其中不乏教授以上的问题文凭，主体不少是职场精英，商业政要，学术界领导。而唐骏的文凭作假风波之所以遭到这般大的关注，很重要的成因便是他特殊的身分。他是上班皇后，不是平头百姓。在他头上注定会投射更多人的眼光，注定要担负起更多人们的期许。深陷文凭门丑闻后唐骏的与之前积极正面的产生鲜明对比的心态，他坦承他有错，然而却不晓得错误在那里，这么一种似乎自相矛盾的话语正是展现出了对直面问题的胆量的欠缺，对承当社会责任的推托。唐骏确实是有错的，不管成功的标签是美国谷歌区总裁，盛大网路总裁，也不管它给社会造就了多少的物质与精神财富，错误的事实依然存在。首先，从文凭的客观事实来看，西太平洋学院的文凭是有争议的，不管他的有效性怎样，我们未能得出一个准确的答案。对于在各类公众可显而易见，普遍了解的德国新泽西工科学院计算机硕士学位，唐骏没有坦承，也没有证实。他的各类解释更让人认为是反驳，他的错误在于，没有在任何一种状况辟谣台湾文凭的失实性，而是用一种默认的方法给公众一种误读。不管内幕怎样，唐骏的文凭确实存在瑕疵，在学术作假上却是他是有错误的，假如从一开始，他以西太平洋学院文凭示人，文凭作假也就无从谈起了。再者，从价值层面只是更重要的方面来看这个问题唐骏学历门事件，我们都很清楚，在指出 #