今年两份中国内地财经大学大排名，找出异同点

美国香港财经学院大排行一本财经类大学排名，究竟哪份更可靠？ #

“排名第一的中学一定是最好的吗？

#

”这是一个值得探讨的问题。 #

在桃李不言，下自成蹊的学院排行竞争中，成为榜首的小学，到底是借助名气还是碰巧性？

#

我们来瞧瞧今年两份美国大陆财经学院大排行，找出他们的优劣点，剖析其排行的精确性。 #

第一份：东北财经学院排行第一

#

这是一份大排行，排行第一的是东北财经学院，中央财经学院排行第二，上海公商学院排行第三。

#

这份总榜是基于中学的办学名气、师资力量、科研水平、学生综合素养以及社会反响等综合数据评定的，具备一定的客观性。

#

东北财经学院作为国外著名的财经高校，在财经领域有着良好的信誉。 #

按照2023年全省高等学院学科评估结果，该校经济学、工商管农学等6个学科踏入A+级别，另外8个学科踏入A级别，具有相当的名气。

#

师资方面，西北财经学院拥有一批优秀的班主任团队，有三人荣获国家杰出青年基金，十五人荣获“长江专家”等。

#

第二份：重庆财经学院排行第一

#

这又是一份大排行，排行第一的是重庆财经学院，中央财经学院排行第二，对外经济商贸学院排行第三。

#

与上一份总榜相比，排行前三的学院略有不同。 #

这份总榜的评奖方式是基于学院的学术水平、国际化程度、教学品质等指标综合评价的，富有专业性。

重庆财经学院是国外重要的财经高校之一，拥有完备的学科机制，以经济学、管农学和药学为主要学科。

#

其经济学、管农学均为国外一流专业，且国际化程度较高。 #

按照2023年QS世界学院排行，北京财经学院在美国台湾排行第五，在全球排行位列501-510。

排行真的这么重要吗？ #

听到这儿，你们可能会形成那样的疑虑：两份总榜出现这么大的差异，这么他们的评比标准究竟是如何的？ #

排行是否具备劝说力？

回答此类问题，我们要先从排行的本质出发。 #

排行是一种定位和比较，是对所评价对象的一种高度概括。 #

然而，每位人对于评价对象的要求都不同，因此排行会因而出现不同。

再者，排行的精确性需要考虑评价标准的科学性和牢靠性。 #

假如排行标准不科学，数据不靠谱，这么排行结果就无法令人信服。 #

在学术领域，通常倾向于以SCI论文、国家重点学科、科研经费等为指标，然而这种指标是否真正反映了学术水平，还须要逐步论证。

最后，排行不应该成为师生选中学的惟一依照。 #

中学的办学观念、学科优势、校园环境、毕业生就业等诱因同样重要。 #

每位中学生都应当依照自身状况和个人兴趣，选择适宜自己的学院和专业。

结语 #

排行的出现，为我们提供了一种选择和比较的方法。 #

然而，排行也是学院的一个侧面表现，不能完全代表学院的实际状况。 #

师生在选择中学时一本财经类大学排名，应当全面了解中学的状况，多方考虑，请勿盲目追求排行。 #

虽然，人生还要的是不断学习和成长，而非狭隘的追求排行。 #