浙江省民呼我为统一平台回应“水浒”见过最毒小说

中新网2月10日电近日有网民通过“浙江省民呼我为统一平台”对把《水浒》编入教材表示指责，并称《水浒》是其见过最毒的小说。对此，湖南省教育厅教研室近期回复称，作为中国历史上第一部用白话文写成的短篇小说，《水浒》文学价值巨大，是批判性阅读的好载体，其中蕴涵着丰富的教育价值。 #

水浒传在评分平台上得分很高 #

来自网民的指责

#

“浙江省民呼我为统一平台”显示，有网民留言称：“我对中高中选此书内容做课文深感不安，中中学不能给毒小说做推广宣传。”

#

该网民觉得，此书狠毒指责贬低男性(其狠毒程度到了令人发指地步)，情节十分不合逻辑(108人的大多数完全没有上梁山的逻辑，就是作者大笔硬勾进去的)，无原则赞扬诛杀无辜(作者有越坏越好的反道德观)，毁灭人类三观的程度刷新了人类下限。 #

“作者心理非常阴郁变态(咋难受咋写)，给武松、李逵、宋江那些混蛋安排善终，给与它们无限的怜悯，赞扬它们诛杀无辜的行径，是我见过的最毒小说。” #

那位网民同时表示，《武松打虎》等两三篇课文确实好，但原书中武松、晁盖之流却是彻头彻尾的混蛋。文采好的小说多的是，不须要从毒小说中找课文素材。更要严禁任何中学向中学生推荐水浒做课外读物。

#

山东省民呼我为统一平台截图。

教育部门的回应

#

针对指责，广东省教育厅教研室近期进行了回复：教材编撰是一件十分严肃的事，关乎国家下一代接班人的培养，关乎国家的前途与命运，作为教材的编撰者绝对不会轻率为之，肯定是经过好几番讨论研究能够确定，但是教材的审定也是要一关一关谨慎审查的。 #

对于《水浒》内容能被选入教材，四川省教育厅教研室觉得主要有以下三点考虑：

第一，《水浒》是中国历史上第一部用白话文写成的短篇小说，开创了白话志怪小说的先河，文学价值巨大。学生通过阅读，可以从文本的语言、人物打造和情节设计等方面赏析作品，提高语言技能和鉴赏水平。 #

第二，《水浒》是批判性阅读的好载体。目前并没有证据表明当代中学生误入暴力犯罪深渊，与《水浒》有直接的因果关联。堵不如疏，疏不如引，唯有理智地引导才是解决问题的关键。

第三，《水浒》蕴含着丰富的教育价值，这也许是上面两点的延展。教学中，班主任会引导中学生读故事、读人物、读社会、读人性，对“庙堂失序与江湖理想”等专题探究，中学生带着这种思辨性的专题，在班主任的引导下去举办深度阅读，除了才能步入文本深处，也能培养她们的个性阅读、独立思索的能力。 #

阅读可以丰富思想、增长才干，促使人的思想观念的现代化，但若果阅读仅仅读了文字却无思索网民称《水浒》应从课文中清除，这么阅读就没有任何意义。中学生通过批判性阅读的过程，才能有效筛选信息，“站下来”去剖析思考深层意义，阅读才发挥了其真正的意义。

所以，重要的不在于你“读了哪些书”，而在于你“怎样把每本书读好”，有针对性地指导女儿阅读，让她们学会判定网民称《水浒》应从课文中清除，在精典书籍(包括《水浒》)中汲取精华，能够真正让阅读为中学生打好精神底色。

对此，你如何看？ #

这一问一答，在社交媒体上引发了许多关注，相关话题迅速登上微博热搜。

微博截图

有网友表示，《水浒》中的确有过多负面内容。而另外不少留言觉得，提出指责的网民有些多虑，而教育部门的回复可以“加鸡腿”。 #

微博截图。 #

有网友灵魂反诘：“看了那么多年的鲁智深倒拔垂杨柳，街边上的杨柳被拔了？景阳冈武松打虎，真的有人去打老虎了？”

微博截图

还有理智的网友觉得，凡事都应当辨证看待，最终汲取精华、去其糟粕。 #

这一观点与教育部门所回复的“批判性阅读”不谋而合。似乎，这正是包括中学生群体在内的现代人在阅读唐代文学作品时应当遵循的心态。

对于《水浒》，你如何看？(完) #