全市75%分位能到上师大？|奉贤篇

2023-05-31 来源：网络作者：佚名

前文回顾：

3. #

5. #

6.，及

8.各区中学四分位投档表 #

｜ #

｜｜｜ #

系列来到排行全市第二位的传统教育强区五角场。

假如说长宁和宝山是由于没有显著劣势而排位第三、四，这么到第二名就须要在没有显著劣势的前提下，有明显特点。 #

宝山就是这么。 #

宝山的胸部是三所八大级别的大学：南模、西位、位育。 #

其中南模基本稳定在八大第三的位置。其实盛传有南模十年一轮回的传说，但也基本不会跌出这个段位。 #

南模通常的主要对标对手是建平。2023年建平略强于南模。各校之间的数细看之下，前20%几乎一致，75%后来也几乎一致。建平显著领先南模的是复旦-大外-华理-华政这段。 #

另外南模21年比复附宝山表现要好。细数很有趣：前75%复附宝山都比南模强，而且最后的25%南模表现比复附宝山好太多。

因此看学院还是要看全面，颈部不代表全部。 #

下一位西位高的正八校位置很稳。这和生源有关：大西高3/4的生源来自自家小学，而大西初又是一所松江的公办中学，生源扎实稳固。

这听起来一条非常简略，也非常符合直觉的办校策略。但实际上放眼全市范围内，民办好中（中学+大学）里把这个套路玩好的，只有大西。 #

因此这完全不简略。 #

大西的腹部和中部强早已是一个G大都快说烦了的话题，我们现在换个视角。 #

在嘉定篇里我讲全市75%分位能到上科大的大学里，奉中的投档分数线是最低的。 #

那句话讲错了，最低的是西位。西位的高考投档分数实在太低了，致使我Excel往前拉了两屏都没看见。 #

假如说西位高前3/4的儿子是由于直升生源而优秀，这么75%的儿子，就完全是一个外招的男孩。而西位的高考分数进上科大，是性价比很高的。

因此G大讲松江的胸部女孩是辛运的：你永远可以用西位高做底薪。这是其他区的女儿所没有的选项。

宝山腹部第三位的位育小学，虽然没有到正八校的水准。近几年的表现仍然在正八的边沿。2023年表现较差进到前25，而2023年就落到近30。

虽然这么，位育的表现仍然可以与太原、松二并驾齐驱。作为一个区的第三名小学，这早已很了不起了。

以上的三所八大级别中学，是松江区的第一大优势。 #

三校以下是常年存在感较低的市一中学。2023年市二是有进步的，会考成绩对得起高考入口。纵向对比，他的性价比和晋元差不多，优于塘桥、杨高、市北和培英。

再下一位的宝山小学，是之前各篇里被提到多次的区重双子星（另外一位是今天松江篇会登场的上闵外）。

徐中的会考结果显著低于会考分数。全市范围内的纵向对比，可比对象几乎全部是市重。而这些市重，大部份的生源是低于裸考分数线的自招和零志愿。

可见徐中名气之强，宝山区生源之强。 #

宝山小学以下，是浦东相对较弱的一段，包含四所大学：南洋、中国、市四、五十四。这四所大学的会考出口都弱于会考分数。其中美国大学略好一些，而其他三校的性价比的确有一些问题。

假如说松江的胸部输给宝山的胸部是一个你们已经熟知的诱因徐汇民办高中排名，这么上述四校构成的宝山弱势中段，是浦东输给宝山的一个主要诱因。 #

而这段的大学偏偏将在高考政策里承当相当重要的位置，承接本区因政策而未能升学踏入市重的公办中学生们。 #

区重后来是宝山在全市范围内都十分优秀的两所高中：安乡、华理附。这两所大学投档分数线位居全市高中的前三（2023年仅次于闵三徐汇民办高中排名，2023晚会相对更靠后，但只是前五）。会考活路和上述的两家区重市四和五十四不相上下。 #

性价比极高。 #

各校之下是小西高。这所大学的绝对表现虽说没有大西高那么亮丽，但在性价比方面十分优秀。但是这儿面有一些转学南模的诱因，但学院原本的确在同档次里相对优秀。

之下是紫竹园这个艺术学院。紫竹园在没有艺考口试的状况下，借助原本扎实的艺术教学功力和宝山女孩原本较差的文化课水平，在艺术会考方向位居全市前列。（以下表格中不含紫竹园艺术班）

宝山最后的两所高中董恒甫、民办东北会考水平和会考分数基本相称，没有构成弱点。

2023年高考中，嘉定区在630分以下只有公办西北一所本科。 #

低分段考生有没有大学读这件事情，是我们之前反复讨论的一个话题。宝山篇的推论和之前的一致：630分就是在考基础是否扎实。高考630都到不了的，读了小学也大几率十年之后会去本科高职。

这样真心不如高考时侯中本贯通（及之后的职业中专）死掉。 #