地质勘察工程中标准贯入试验应用研究研究摘要：

地质勘查安装工程中标准贯入实验应用研究摘要：本文首先介绍了标准贯入实验的定义及适用范围，此后剖析了标准贯入实验的影响诱因及留意事项，最后由标准贯入实验例子研究了地质勘测安装工程中的标贯实验的应用。关键词：地质勘查；标准贯入实验；应用中图分类号：U442.2文献标示码：A1标准贯入实验的定义及适用范围1.1标准贯入实验的定义标准贯入实验又称为SPT，它是一种动力触探，其通过一定的锤击动能将某些型号的对开管式贯入器攻入到打孔孔底的土壤中，并由攻入过程中的贯入频响来对土壤的变化以及地质状况进行辨别。通常可以用攻入土中30cm的锤击数N来评判贯入频响。标准贯入实验须要与打孔结合进行，现在国外统一使用的钻机半径为42mm2023如何确认土层为中风化岩石，英国的钻机半径也有50mm和60mm两种类别。标准贯入实验具备设备简略、操作便捷的特点，但是其适用于泥岩、硬黏土及软岩等多种土壤。之外，通过对贯入器带上的扰动土样进行剖析，就可以直接得到土壤的鉴定描述信息。1.2适用范围标准贯入实验现在在地质勘查领域有着非常广泛的应用，其应用范围包括：（1）适于检测勘查地区的土壤剖面和各地层在水平及平行方向是否均匀、是否存在懦弱夹层。

#

（2）适于基槽土的变型挠度、承载力、物理电学性质指标等建筑物设计所需参数的确定。（3）适于单桩承载力的预估、桩尖基岩的选择以及旋喷桩半径的计算。（4）适于施工检测以及检测基槽土的加固疗效。（5）适于岩体和轻亚黏土在水灾条件下液化或许性的判断。2标准贯入实验的影响诱因及留意事项2.1躲进模式的影响标准贯入实验的塞入过程中要竭力保持打孔上方的地层不被扰动，因而不宜用冲击式和水冲法躲进，而应尽或许地使用回转泥水式塞入方式来最大化地保持孔壁稳定（非常是在地层躲进时），并降低孔壁的磨擦。因此，打孔的半径不能过大，通常限定为不小于100mm，若半径过大将会导致50%的锤击数降低。2.2地层深度的影响在SPT进行过程中，随着贯入深度的降低，土的有效上覆压力和侧压力就会逐渐降低，进而导致贯入阻力加强，最终使锤击数降低。因而，还要对锤击数进行深度修正。2.3探杆偏移影响标准贯入实验的实践阐明，探杆与打孔的孔壁磨擦会随着探杆的偏移而降低，造成有效锤击能量降低，进而影响锤击数。因而，要保证探头、探杆以及导向杆的平行度，避免锤击偏斜和转动。2.4实验前的打算在进行标准贯入实验前，应先钻几个打孔，对所要勘查区域的基岩分布状况以及地质状况进行大约了解，为标贯实验方案的制订提供根据。 #

按照勘探状况，要在不同和相似地层的不同打孔间做系统性的实验，同时进行土工实验，之后将两种实验结果进行对比剖析。在同一地层中实验次数不能超过5～6次，或则在深度上每隔1～1.5m进行一次实验，那样可以有效了解透镜状或薄层状地层的状况。2.5实验数据的修正对于标准贯入实验的锤击数是否还要进行杆长修正，按照实践经验，可以根据《建筑基槽基础设计规范》（GBJ7-89）中的规定来对锤击数进行校准，经过校准后的修正值与新的设计规范吻合度较高。3标准贯入实验例子剖析本次标准贯入实验例子为四川省某一住宅大楼的基槽基础勘查安装工程，因为该安装工程为超高层建筑，因此对于地质勘查的要求比较严苛。该住宅大楼建于长度在11～12.5m的开挖土上，开挖的时间早已比较久远，在开挖时根据规范要求进行了分层压实处理。在制订勘测方案时，分别在每位打孔的不同深度设计了系统性的标准贯入实验，并在土壤中进行标贯实验的同一位置取原状土样作土工实验剖析，从而与标准贯入实验结果进行对比。本次勘测安装工程共打孔28个，并进行了58次标准贯入实验。勘测结果阐明，现场的开挖土在水平及平行方向上物质成份和地理电学性质并无太大变化。 #

然而，在进行标准贯入实验结果统计时，在平行方向上以2m为级数进行统计单元的界定，其统计结果见表1。本次勘测地质条件为厚层状开挖土，其物质成份组成主要为呈土状的强风化砂岩和强风化花岗岩。而在打孔过程中，还发觉了少量的16cm×12cm的强风化岩体肉块，所以标准贯入实验的离散性相对比较大，因此在对标贯实验的数据进行统计剖析时选用除去最大和最小值的10%，之后再按最小平均值法统计的技巧。完成数据统计后，可以对实验的高值以及低值作详尽剖析，出现高值是由于在贯入过程中遇到了较大的强风化岩体肉块，而出现低值则是因为开挖土局部存在松散的现象。高值与低值出现的速率都不高，且并无规律可循。统计数据与土工实验的结果较为吻合，而回填基础进行验槽检测的结果也与统计数据相吻合。结语标准贯入实验的用时短、费用低，是一种行之有效、应用范围十分广的原位检测方式。标贯实验的关键问题就在于实验品质得到保证的同时，要对实验结果进行合理科学的统计与剖析。非常是在对漂石、块石等浓度较差的砾砂砾石层或不均匀系数较大砂砾土进行标贯实验时2023如何确认土层为中风化岩石，实验的数据将显著偏低，但是实验也会遭到机械设备和人为诱因的影响也更为显著，还要配合其他土工实验方式，来对实验结果进行对比剖析。

参考文献[1]孙康.标准贯入实验的影响诱因及其资料整理剖析[J].铁路交通科技，2006，8：105-107.[2]贺瑞霞，任德生，曹洪亮.安装工程地质勘查中的标准贯入实验[J].铁道建筑，2010，3：60-62.[3]魏义敏.标准贯入实验判定液化在安装工程中的应用[J].东部探矿安装工程，2010，7：45-46.[4]刘夕洪.标准贯入实验在安装工程地质勘查应用中的若干问题[J].探矿安装工程，2004，3：24-25.1

#