一本线是多少分？专家预估2010北京高考分数线

2010年的时候，各地高考阅卷工作正处于进行当中，新浪高三家长知名博主晨雾，综合考量今年的招生计划啦，试题难度咯，报考人数等好多因素，分别针对2010年北京一本重点线作出预估，最后预计文科一本线是519分，和去年相比分别下降13分，理科一本线是498分贝语网校，比去年下降3分。

预估晨雾中2010年的清华线不会太高，北大线同样不会太高，理科线初步估计大概于650分上下，文科线则不会高于625分。

晨雾已经连续三年预估过北京高考理科分数线。 #

在2007年的时候，晨雾对高考理科一本线进行了预测，其预测分数为520分，并且向上偏移的可能性是比较大的，而实际的高考理科一本线分数是531分，这一次的预测，算得上是相对比较准确的一回了，其中原因之一在于，家里存在着一个最为直接的 “参照物”，因而能够获取到第一手的信息反馈。

#

2008年，晨雾对高考理科一本线进行预测，给出的分数是520分，然而实际的一本线分数是502分，这一回是预测得最不准确的，不准确的缘由其中之一是一本线是多少分，晨雾忽略了信息科技大等学校在当年发生的变化，这些学校由二本转变为一本，进而使得一本招生计划增加了一千多人，导致考生队列在一批次后面多出了一个“尾巴”。

#

2009年的时候，晨雾对高考理科一本线进行了预测，预测的分数是505分，然而实际的分数却是501分，在晨雾所做的预测当中，这一回是最为准确的一次。 #

一位家长，于6月15日，匿名之中，在晨雾博客的评论里，去写出一篇文章，一篇独树一帜的文章，正是《2010年北京市高考分数分析与预测》。这使得晨雾十分感动。这几天，也不断有网友留言询问：晨雾的一本线预测，怎么还没有出来呢？虽然再有一周多的时间，就能够去查分了，就能够看到公布的一本线了，然而网友们，还是希望晨雾，也能够提前给出一个预测。那么今天，晨雾就把自己的思路谈出来。希望大家更多地去关心的，并非晨雾给出的结果，而是得出这个结果的过程。最好是自己参与思考和交流，得出自己认为的一本线。

一、一本线是怎样产生的？ #

什么是一本线？一本线是怎样确定的？ #

一本线的全称是本科第一批最低录取控制分数线，当考生达到这个分数线时，其档案才拥有被高招办向一本高校提交的基本权利，那么一本线是如何确定的呢，要依据当年本科一批招生计划人数，把全部考生的高考成绩依照从高到低的顺序进行排列，处于最后一名的考生的高考成绩那便是这所谓理论上的一本线。高校向高招办去要求提档人数，在实际操作之中，考虑到各种情况的退档，一般都是多于招生计划的，不同高校提档比为1.05 - 1.2不等。按照教育部规定，一般不超过1.2。而且还要考虑提前批次高校会分流一部分一批次上线考生，实际的一本线比上述理论的一本线要宽些。根据往年经验数据，达到理科一本线的考生人数大约是本科一批招生计划人数的接近1.30倍。

所以，了解了一本招生计划，接着就能大概判定一本线上最后一名考生于全市的排名所在位置。并且，这名考生的高考分数便是一本线。

#

二、影响一本线的几个因素

#

想要深入探究一本线，那就务必最先弄明白什么要素会对一本线产生作用，依据一本线的生成过程或者其被确定的进程，我们能够轻易察觉出对一本线有着直接影响的两个要素：

#

1.当年一批次招生计划 #

2.当年高考命题的难度 #

其中一批次招生计划，乘以一个大概为1.30的提档系数，决定了一本线位置考生的排名，而命题难度，决定了一本线绝对分值的高低，显然，这两个因素对一本线产生最直接的影响，是我们要研究的重点。

除了上述那两个直接对一本线造成影响的因素以外，我们察觉到存在第3个因素，它同样会对一本线产生影响，只不过这种影响并非直接的，而是间接的：

3.当年考生报名人数的间接影响 #

最直接受高考报考人数变化影响的是录取率，具体而言，高考报考人数对一本线的影响是间接的影响。它虽不影响处于一本线位置考生的排名，然而对该排名位置考生的“应试难度要求”影响则较大。关于此问题较为复杂，后续我们将借助举例与假设详细予以叙述。 #

我们要是同时去分析三个因素针对一本线所产生的影响，这会致使问题变得极为复杂。所以呢，我们将三个因素对一本线的影响彼此分开来单独进行分析，当在分析一个因素对一本线造成影响之际一本线是多少分，就假定另外两个因素的影响被疏忽不计了。最终呢，我们再把三个因素对一本线产生影响的结果予以叠加，进而获取总的影响结果。 #

三、2010年北京高考理科招生计划对一本线的影响

#

查找2010年北京市普通高等学校招生志愿填报系统当中的招生院校信息，也就是那个用于填报志愿的页面，能够获取到：

北京市2010年理科一批次招生计划总计14210人。

#

北京市在2009年的时候，理科一批次有着总计15221人的招生计划，2009年理科一本线是501分，此分数所对应的理科排名大概是19480，提档比例系数是19480除以15221等于1.28。 #

在2010年的情形下，要是依据跟2009年一样的提档比例系数去判定理科一本线排名，那么就会出现，会有这样的结果，会呈现出相应的状况： #

14210×1.28=18188

也就是说，在2010年，北京市理科考生中，排名为第18188名的那位考生，其高考成绩将会成为理科一本线。

首先，我们进行这样的假设，2010年高考理科命题的难度跟2009年是完全相同的，注意这仅仅是假设，实际上根本不可能，那么，2010年理科排名处于第18188名考生的成绩，应该能够从大厚书最后的“2009年北京市高考考生分数分布”里查询得到。

#

2009北京市高考考生分数分布

#

分数段????? 本段人数?? 累计人数 #

510-519????? 2138????? 17444

#

500-509????? 2272????? 19716

#

借助线性插值来进行估算，排名处于18188名的情况，大概等同于2009年北京理科高考当中的507分。

#

转而讲的话便是，要是拿 2009 年那会儿的理科高考题目去考 2010 年的考生，一本线会是 507 分，2010 年理科一批次招生计划出现了减少的情况，这致使一本线朝着上方偏离了 6 分。 #

四、2010年高考理科命题难度对一本线的影响 #

需要在高考成绩出来之后，才能够对高考命题难度进行统计和评估，所以预先去推测高考命题难度，是一件相当困难的事儿。

#

6月10日，晨雾发出了《晨雾征集北京考生自我估分》这件事，晨雾没办法直接确定高考难度，只能靠征集到的考生反馈来近似估算，从众多考生以及家长反馈的数据来看，考生们估分大多比海淀二模高一点，总体来讲，2010年理科高考的难度程度大概比海淀二模要容易一点，另外还有一个特点是，600分以下的考生在高考中“进步”幅度大一些，600分以上的考生“进步”幅度小一些，处于清北层次的考生几乎没有“进步”甚至出现了退步。另外，500分左右以及500分以下的低分考生，反馈回来的信息非常少， 这跟往年征集意见的情形是差不多的，低分的考生以及考得不太理想的考生，是不乐意去估分以及进行反馈的。 基于这样的一个原因，晨雾觉得本次高考理科的难度，应当是和海淀二模大体上相同的， 并且还略微简单那么一些，主要是体现在理综方面。 又因为今年海淀理科二模的难度，又与2009年高考理科难度相差无几， 所以能够近似地认为，2010年理科高考的难度和2009年差不多，而且还略微简单些。

#

若是这个推论得以成立，晨雾对命题难度进行预估，进而致使2010年高考理科一本线，在2009年的基础之上，出现向上浮动5分的情况。 #

五、2010年高考考生报名人数对一本线的间接影响 #

先看一下我们搜集到的关于2010年高考报名人数的媒体报道： #

今年，北京进行高招报名，其总数是80241人，相较于去年，人数减少了20094人，降低幅度为20%。

在那报考的80241人中，其中那些加入今年高招统考的有74008人，另外单考单招报名的人数是6233人。文科考生在考生总数里所占比例为34.65%，理科考生于考生总数中所占据的比例是65.35%。跟去年参与高招统考的88192人相较而言，今年高招统考的人数出现了减少，减少的数量为14184人 ；并且此单考单招的报考人数也下降了，下降的数量是5910人。

#

根据上述官方数字，可以推算出下列结果：

2010年，北京理科统招的报名人数为48364人，这一人数相较于2009年的59052人而言哦，减少了10688人，而其降幅呢，是18%。

#

我们先做两项假设：

#

1.假定减少的理科考生于所有分数段呈均匀分布状态，也就是说，各个分数段的考生下降幅度均为18%。

2.假定在二零一零年的时候，北京市参加高考考生的全员应试水准跟二零零九年的情形是一样的。

上面的第1个假设，极其关键，其所要表达的意思是，减少的那些孩子，并非全部都是高分学生，同时也并非全部都是低分学生，而是在高分段以及低分段当中都存在着这样的孩子。

#

有了这两个假设，我们就可以开始估算了。

2009年，高考北京地区的理科一本线为501分，2009年，501分在北京市理科所对应的排名是19480名，此排名是依据2010年理科大厚书最后的考生分数分布表进行估算得出的。

基于上面所给出的假设，我们是完全具备相应理由去进行推断的，在二零一零年的时候，那些考试水平比二零零九年前一万九千四百八十名水平还要更优的考生人数，也是出现了百分之十八的减少情况。

#

19480 × 18% = 3506 #

19480 – 3506 = 15974 #

2010年，北京市有一名理科排名15974名的考生，其高考应试水平，等同于2009年排名19480名的考生。去掉。 #

换句话讲，要是假定2010年理科参加高考的考生，去参与2009年那次高考，那么在2010年高考里，北京市排名19480名的考生，是没法达到一本线的。若想达到2009年的一本线，排名得提升到15974名，这相当于2010年高考成绩517分。 #

提及此处，某些性子较为急切的家长，或许会率先按捺不住内心的焦急，不禁发问：如此表述，是否意味着今年被一本高等院校录取所需的成绩标准更为严格了？这又怎么会是真的？报名的人数减少了，然而考取大学反倒变得困难了吗？这实在是不符合常理？

#

甭先着慌。您讲得没错，这实属没法做到的。报考之人数量变少，竞争的激烈状况必然下降，考取大学必定更轻松些。 #

刚我们换种说法所假设的条件是，“2010理科考生去参加2009年的高考”。要是2010理科考生去参加2010年的高考 ，同时假设2010年北京理科一本招生计划整体不变 ，若想达到一本线 ，排名理应也不会变动 ，应该继续维持在19480名。在前19480名考生里 ，排在最后的3506名考生的应试水准达不到2009年北京理科一本线的水准 ，然而他们在2010年却具备被一本录取的资格。换一种说法来讲，存在着三千五百零六名考生，他们依据二零零九年的标准是无法达到一本线的，然而在二零一零年之际，他们却能够达到，那么这是否意味着在二零一零年参加高考考大学会更加容易呢！

#

要是换个角度去阐释这个现象，在2009年没能达到一本线的3506名考生，若参与2010年高考，同时高考难度保持不变，那么他们就会有幸进入2010年的一本线。这也就表明2010年考大学变得更容易了。 #

又存在另外一种说法，其更为形象，有一位复读生，在2009年时，因几分之差未能达到一本线，经过一年复读后，高考应试水平未提升，当然也未降低，仍旧维持在其2009年的水平上，到了2010年，他将会稳稳地考上一本线，这依旧表明了2010年考大学更为容易了。 #

说到这儿，便相对容易切入我们的主题了。我们做出假设，在招生计划维持不变的情形下，于2010年参加考试的考生使用和2009年完全一样难度的高考题目，我们完全有依据在近似的条件来确定，排名处于19480之后的第3506名考生的高考成绩就是2009年的一本线。

18480 + 3506 = 22986

#

查看2009年理科的高考之考生分数分布的表格，排名为22986名的考生所对应的高考成绩是487分。 #

结论：要是在2010年的时候，北京理科高考有着和2009年完全一模一样的难度水准，并且一本招生计划保持不变，那么一本分数线就是487分，它相比2009年的一本线向下偏离了14分。 #

要留意，这个结论是依据2010年高考理科报名人数降落了18%这样的状况推导出来的。 #

六、综合三个因素的影响得出结果

在上面，当我们分别对三个因素各自单独去分析它们对于一本线所产生的影响之际，全都假定另外两个因素所造成的影响是可忽略不计的。当下，我们再次把三个因素针对一本线的影响所形成的结果予以叠加。

#

用2009年北京理科高考一本线501分作为参考基准：

2010年理科一批次招生计划减少使得一本线向上偏离6分。

2010年高考理科一本线，因命题难度，在2009年的基础之上，产生了向上浮动5分的情况。

#

2010年，高考理科报名的人员数量出现了减少的情况，减少了18%，这种情况致使一本线朝着向下的方向偏离了14分。 #

三项结果叠加： #

501 + 6 + 5 – 14 = 498分

#

2010年北京高考理科一本线预估值为498分。 #

七、几点说明

1.晨雾在每年将要预估一本线的时候，指望大家越发多关心的并非晨雾给出的结果，而是得出此结果的过程。最好是自己投身思考交流，得出自身觉得的一本线。比如说晨雾的结果是由三项叠加造就的，举个例子关于命题难度那一项，到底今年的理科高考是变难了，还是变容易了？每个家长借助家里的考生，以及考生的同学，还有家长之间的交流，都能够获取更为第一手的信息，完全能够自行针对这一项予以修正，您或许认为不应该修正为5分，而是3分、0分，这并非毫无可能。所以晨雾更期望看到更多家长拿出你们的看法来参与讨论。

2.晨雾极为重视，在6月15日，有一位匿名家长于晨雾博客的评论当中，撰写了一篇独具风格的文章，题为《2010年北京市高考分数分析与预测》。这位家长的态度相当认真，而且其分析的方法也有诸多值得认可的地方。大家有没有留意到呢？倘若他还进一步考量了招生计划减少对于一本线所产生的影响，那么其得出的结果将会和晨雾所得出的结果非常相近。 #

3.文中并未针对文科一本线展开研究，然而方法却是相同的，只是文科考生数量较少，统计误差较大，进而所得到的结果误差也会更大一些；建议文科考生家长能够依照现有方式自行尝试一番，我认为最为困难的应该还是对命题难度的评估。 #

4.出自这篇文章，二零一零年的清北线不会处于较高的数值范畴哦。大概做出的初步预估是在六百五十分左右的位置呢。 #