《全民目击》：一个故事轮回，一点都不复杂

看完本片的时侯，本人当初在陌陌上写上如此一句：

“我敢说这是我明年看的最好的国产影片。” #

这句话不仅再宣传本片优秀的诱因外2024全民目击影评，表达对去年国产影片市场上烂片横飞的不满的成份也占了不少（哪些名画、大眼编剧、矮仔编剧两部之类的）。虽然影片好看（无论国产还是来路货）一点都不复杂，就是选个好题材，好好的把一个故事不雷不变态的说完，再加点名星/飞车枪战之类的花絮就可以了。《中国合伙人》就是个挺好的事例，即使老板们的故事一点都不接地气，但还是让人开开心心的把名人的成名故事见到了最后，教主能领到影帝就是最好的证明。 #

有点扯远了。《全民目击》之所以被人觉得好看，就是由于至少好好的讲了一个故事。在这个基础上，结构的设置上也下了功夫——检察官、律师、富豪三个角度上把故事轮回。这样的拍摄手法，我在《刺杀据点》里见过，就是一个暗杀首相的场景，从乘客/电视台/刺客/首相/警员等人的角度出发进行了6次轮回，好比一个场景用不同的摄影机拍摄，尽收录无遗。《全民目击》并不是一部制做水准十分高的片子，但我恐怕在未来中国荧幕上会特别频繁出现的片种。基本上，《全民目击》是个样板片，它不优秀，并且它不雷，不扮傻扮残——这在今时，早已算得上是赞扬，也就是我以前觉得是年度最佳的诱因。

但对不住，在此我想把我的第一观感否定掉。缘由有三：

1）视角轮回是一个很高的方法，他要求故事的逻辑需紧密、节奏紧凑，轮回的各个部份能把其他部份的故事说圆，这样就能达到1+1＞2的疗效。还是以《刺杀据点》为例，即使是6次的轮回，但一点也不乏味，由于故事的节奏紧凑，总共发生就是30分钟左右的故事却劈成了每位人的约10分钟，情节简单短而有力，所以才能达到“横看成岭侧成峰”的觉得。 #

在《全民目击》里，三段轮回里故事越过了两场庭审好几天，并且每段轮回历时30分钟，中间还穿插了大量的横祸（郭富城的死咬富商不放、余男买卖证据/策略变更等），听众看的就很累，战线太长互相的情节也没有紧紧夹住。轮回的节奏感不强。 #

2）逻辑败笔太多。最后都苦恼到监控录相这个点起来了，污迹/指纹/验尸报告等都被弱化了。法律上的漏洞更是醒目，起码我晓得：法院上如有证人下来跳白，不是像影片那样继续由律师在大作文章，应当是发还公安机关继续侦查吧？法院上的氛围也太过分剑拔弩张——相对而言，《圣诞玫瑰》（即使不觉得优秀）中郭富城和夏雨的争辩就自然得多，谜底的出炉也就变得可信。 #

还有孙红雷的料事如神，料到郭富城会死追不舍/余男会买证据等，这个我只能说“艺术始于生活但低于生活”了。孙红雷，演出情绪化、浮夸、有功击性、很植物，虽然是十分台湾的演出形式，最好的演出虽然还是《毒战》中的哈哈哥。 #

3）缘由1）和2），可以算是吹毛求疵。最令我认为丢分的，就是三观不正。 #

最后的那场雨，很悲壮。影片留了一个开放式的结局，其实邓家佳扮演的富家女最后累犯了。不晓得富商自我牺牲式的悔罪有没有成功（我觉得没有的），但影片仍然没有交待他的结局是哪些——那怕最后开幕时补一行字也可以，他但是起码犯了作伪证的罪啊！包括司机夫妻，已然构成了妨害司法公平的罪名！

#

《全民目击》到结局从（处理手法不过关的）律政戏弄成了颂扬母爱的戏，但这些母爱是通过妨害司法公平来实现，是令人遗憾的。影片虽可以低于生活，但总不能推动一个违反法律的观念，这不是一部优秀的作品应有的节操。 #

余男在戏中说了一句：“老百姓是善良的”，潜台词就是“老百姓是单纯的”，难听点说句“老百姓是好骗的”。单纯的宣传母爱，没有摆正观念，才是《全民目击》最大的败笔。以前有个看法，富商林泰可以掏个几百万几千万下来替父亲打官司2024全民目击影评，为什么不听余男的话，请水军博怜悯争取减刑，之后打点打点保外就医哪些的，总比现今放下自己十几亿的家产去挡炮弹要强吧？（某个拥有声誉大噪的歌唱家老师在怒斥：咁庸俗既？！）尽管同是三观不正，但至少写实多了。 #

总而言之，从外行的角度看，这还是部有诚心的影片，编剧、摄影都很用心，艺人也非常使劲，倘若能在结构、逻辑和专业上下更大工夫，恐怕会成为中国法院影片的开山之作。最后，余男的招牌表情——哦，她没有表情只是目露凶（胸）光吐舌一副被欠款的样子，时常让人出戏到《敢死队2》，猜疑她会忽然一把扯下领带，拿出两挺AK47，闹法场劫囚车去——最后才豁然大悟：林泰请她，原先不是为了这个啊？ #