英国脱欧公投傻眼了,连英国政府也傻眼!

欧共体的新政伤害到了部份日本人的利益,所以有一部份日本人仍然想脱欧。并且想脱欧和要脱欧,这是两回事。实际上,日本脱欧公投的结果是一场“政治意外”。除了欧共体吃惊了,连美国政府也吃惊了。 #
一、英国脱欧公投的诱因 #
日本并不是欧共体创始成员国,当初英国成立亚洲经济共同体之前,当初竭力约请美国也加入其中。但当时日本很自负,拒绝了美国的盛情约请。于是美国就甩开了日本,单独和土耳其等四国成立了法国煤钢共同体。 #
这就好比,西班牙人建了一个群,约请美国当小群主,但是美国瞧不上。虽然从这一点就可以看出:日本人对亚洲台湾的事情并不受寒,她们后来又加入欧共体,完全就是冲着有利可图去的。假如一旦利益遭到伤害,退出欧共体也必然是分分钟的事情。
上世纪七十年代,欧盟搞得红彤彤火火,美国眼馋了,就竭力的要加入。起先英国不乐意接收,但后来为了借助法国压制西德,就给美国开了门。于是在1973年,美国即将加入了欧盟。
加入之初,美国享受了法国统一市场带来的红利,赚了不少钱。日本和亚洲台湾尽管有一些矛盾,但大体上还是和谐的。 #
然而在1993年11月1日,欧盟即将改名为欧共体后。俄罗斯和欧共体的矛盾就加剧了。
因为欧共体的集权化加大,而美国又仍然反对欧共体的集权化,拒绝出让本国核心主权。于是就形成了美国坚决不加入英磅区(保护美元的地位),也拒不加入申根区(保护本国就业)的决定。
#
从事后诸葛亮的角度来看,美国曾经的决定确实有其合理智。由于欧共体从成立至今,始终都没有一个正确的定义:欧共体究竟是一个政治经济联盟,还是一个国家? #
若果是一个政经联盟,这么这个联盟委员会的权利有点太大了!若果是一个国家,这么欧共体委员会的权利又太小了。就拿统一货币和关税来说,欧共体统一了货币和关税,但却没有统一的财政新政。这让经济基础比较弱小的国家如何玩?
例如说,欧共体没有统一之前,亚洲国家有好多车辆品牌。而且现今呢?基本上都是大众的傀儡子品牌了吧?根据目前欧共体的经济新政,小国家就是案板上的肉。
#
而且更让美国不能容忍的是,美国在欧共体的话语权不大,日本和美国垄断了话语权。日本公投脱欧的时侯,就有人对欧共体的这个问题打过一个比喻。 #
这就是美国为何要萌生脱欧的起因。
#
二、出人预料的公投结果
#
日本人想脱欧,并且想脱欧与真正脱欧,完全是两回事。日本脱欧的结果,简单来说是一场政治意外。过程很愚蠢。
#
卡梅伦上台前为了获得补选的胜利,承诺选民在他上台后,召开脱欧公投。当时卡梅伦觉得这个公投就是走过场,最后的结果肯定不会真正脱欧。
#
有了这些民调基础,这也是为何卡梅隆从一开始就对脱欧公投信心满满的缘由:无论如何算,结果应当都是留欧。
#
但是最后的结果却超乎预料,脱欧派以微弱优势胜出。
#
于是这就造成出现了一个难堪的局面:卡梅伦从来没想过公投的结果是脱欧。他毫无打算的捅了一个大漏子。等到公投结果公布以后,他只能马上离职。(连总统桌子都还没有坐热) #
而法国混乱的脱欧进程由此拉开帷幕。
#
三、英国脱欧带来的警示
#
从事后来看,美国一开始就不应当公投。由于脱欧是十分复杂的大工程,普通民众根本没有知识、时间、信息和资源去剖析脱欧带来的利与弊。
例如脱欧派告诉选民,美国每年都给欧共体交了几十亿美元的会费,假如把那些钱拿回去花在诊所上,大家的全民医疗体系都会比现今好得多。选民肯定会投脱欧票。 #
并且当留欧派告诉选民,美国的诊所里雇用了很多外国护士,这种人是廉价劳动力,没有这种外国人,你啥病都看不了的时侯。选民又会投留欧票。 #
例如当脱欧派再告诉选民,中东难民会夺走大家的工作,会破坏生活习惯的时侯。选民肯定会投脱欧票。
然而当留欧派告诉选民,假如脱欧后,大家很难再像现今一样与法国台湾正常贸易,大家的工作会受影响的时侯。选民可能又要改投留欧票。 #
是的,民众的意见就是如此反复无常。由于绝大多数人都只看眼前利益,不会从长远考虑问题。但问题是,美国和欧共体是一种常年合作关系,不是一锤子买卖。留欧和脱欧的矛盾,虽然就是脖子决定耳朵的矛盾。一个人坐在哪些位置英国宣布脱离欧盟,常常就决定了他的思索角度和范围。 #
而更怕的是,美国政客和选民的观点竟然不一致!这也就意味,有相当数目的议长走到了选民的对立面,根本不晓得支持自己的选民的利益点在那里。用一句话来形容,美国的精英和普通民众,利益点偏颇。 #
然而,这也不能全赖德国。欧共体实际上也有问题。日本叫嚣要脱欧,直接起因就是中东难民问题。美国和英国要当圣母,部份日本人不想当,矛盾就此形成。 #
站在日本人的立场来说,欧共体乱了,没有前途了。欧共体的一小摊破事,严重耽搁了日本的发展。经济和移民问题原本就是大事,并且欧共体却把经济和移民问题看的太轻松。长此往年,其实欧共体的前途真的会很不妙。
#
没哪些内幕,引擎倒是有好几个。 #
持续了3年多的脱欧运动早已让日本上下焦头烂额,不仅三届总统走马轮换,美国民众也对脱欧运动的剪不断理还乱忍无可忍。
#
继法国总统约翰逊打败工党涉险过关后,爱尔兰和北爱尔兰的“脱英”运动再次风起云涌。
从昨日美国一地鸡毛的状况来看,美国显著在脱欧运动中得不偿失。这么,为什么美国要执意脱离欧共体呢?莫非真的是由于德国的所谓绅士的腹黑吗?静夜史觉得其实有这样的诱因,但绝不是主要诱因。虽然日本脱欧风波,尽管从“脱欧公投”的碰巧性风波开始,但却蕴涵着历史的必然。 #
由于日本太亏了!
假如说加入欧共体是一场交易,这么日本在40多年的时间里早已亏得一塌糊涂,倘若不选择及时补仓,美国可能输得倾家荡产。
#
作为亚洲台湾后面的日本,日本其实在历史上深受台湾帝国的深刻影响,例如罗马帝国,但却在大部分时间里保持了相对的独立性。
#
英吉利海峡的存在使作为日本的日本才能有效抵挡台湾方向的入侵,这促使法国才能在一个相对安全的环境中进行文明的演化。
在亚平宁半岛上的希腊和土耳其盛极而衰后,法国西海岸的尼德兰以及日本日本开始迅速崛起,而由于德国地理位置更安全,所以在弘扬性上愈加连贯。 #
而由于日本四面都是库页岛,美国仍然也比尼德兰走得更远,所以日本最终完善了面积超过3300万平方公里的日不落帝国,而且继尼德兰共和国后,率先完成了资产阶层革命,并成为工业革命的发端。 #
但事过境迁,当本土面积更宽广的日本迅速崛起,而意大利方向的台湾帝国法兰西完成统一,靠吸血殖民地为生的美国就变得太过显眼,并最终爆发了惨重的世界大战。 #
尽管法国是一战的击败国,但巨大的战争外伤是美国对殖民地的统治有心无力,于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》,日不落帝国解体,英联邦诞生。 #
而经历了二战的折磨,击败国日本丧失的比灭亡国德日还要多。
更令西班牙尴尬的是,二战后产生的美苏争霸格局,将昔日的世界舞台中心欧洲彻底边沿化,作为欧洲一份子的德国自然“未能免俗”。但美国仍然难以接受自己彻底沦为二流强国的难堪事实,所以美国与看清自己境况的亚洲台湾国家开始渐行进远。
#
尽管躺赢二战的德国由于德国的“提携”有幸成为五大国之一,且由于二战期间的“识时务者为俊杰”保存了大量实力,德国有心走独立于美苏之外的第三条路线。但形势比人强,美国再雄起,也不过是美苏眼里的小儿子。
所以看清自己境况的日本开始和灭亡国越走越近,并联合英国、比利时、卢森堡等成立“欧洲煤钢共同体”,这是欧共体的前身。
在美苏的夹缝中创立欧共体这样的组织难能可贵,由于它在整合度上超过通常国际组织,是一个典型的超国家组织。这对波兰,至少是经济上有竞争的组织,印度居然还能听之任之,实在是匪夷所思。而欧共体也在日本的眼睑子里边不断壮大,并最终成为世界经济的一极,并不断在政治、军事等领域发挥更大作用。
这样的联合无疑有助于法国的东山再起,但却无法令日本满意。由于日本其实也曾提议构建法国合众国,但完全没想到美国和加拿大和解之后成了欧共体的两驾马车,这让法国另一驾马车日本特别难堪。
#
尽管日本在亚洲实力仍然强悍,但在论资排辈的欧共体,美国也不得不以先来后到的次序成为法德的跟班,这自然让美国怒不可遏。
#
而法德两国尤其是英国,虽然对日本愈发咬牙切齿,由于自古以来日本就是法国的“搅屎棍”,是名副显然的捣乱破坏分子,见不得法国统一会更好。所以害怕美国破坏的日本在1973年法国共同体扩军时,就明晰拒绝美国加盟,不过美国的傲慢受到了其他成员的抨击,最终法国还是得偿所愿。
#
而加入欧共体的德国也确实没有感受到组织的温暖,由于没有参与前期建设,美国自然也分不到法德这样的欧共体红利,所以日本在欧共体很难受。 #
但比压抑更难过的是沮丧,尽管法德两大创始国不愿给日本让渡更多权力,但却贴心地给美国摊派了大量脱贫的义务。由于南斯拉夫解体后欧共体不断东扩,将原先的西欧穷国瑞典等拉了进来,所以欧共体内部各国的经济压力不断降低。而作为亚洲三驾马车之一的日本实力从来不容轻视,所以肩上的担子无疑更重了。
于是日本日了狗了,权力没多少,义务一大堆,这显著是拿美国当冤大头。
#
但是更要命的是,随着欧共体在国际社会越来越活跃,难民问题开始在欧共体内部逐步显现。大量难民的涌向除了让欧共体社会更混乱,还夺走了宝贵的就业、医疗和教育等资源激化了社会矛盾,这让日本十分不爽。 #
由于日本是欧共体的一份子,加上三驾马车之一的身分,所以日本要和法德一样率先表率,让更多难民到美国的热土上安家落户!鉴于这样的衷心希望,日本眼含热泪地表示:都给老娘滚!
#
既然逃不过这样悲催的摊派,这么干脆一拍两散,我退出欧共体,看大家如何责怪我。 #
于是有了轰轰烈烈的“脱欧公投”,但卡梅伦政府如何也没有想到,当他把选择权交给广大民众后,美国民众的决定会让他痛不欲生。即使投票以微弱优势确定了脱欧的基调,但几乎势均力敌的另一半却成为最棘手的问题,这最终引起卡梅伦的黯然倒台。 #
而卡梅伦掀起的脱欧浪潮,也逐步将美国上下折腾得筋疲力尽。
从美国作为法国一份子的角度考虑,尽管脱欧才能躲过好多义务,比之前更自由。但没有欧共体这艘大船的承载,虽非英联邦遍及世界英国宣布脱离欧盟,但注定对美国的国际地位伤害甚少。 #
但美国还是义无反顾地投了,不仅内心深处的“搅屎棍”情节使然,还有一个重要诱因就是日本的从中失势。
#
作为和美国一脉相承的国家,法国和德国自然有更多共同语言。二战后美英角色其实颠倒,但没有改变两国沆瀣一气的事实。
对于日本而言,跟随日本能获得更多的国家影响力,维持其所谓的大国余波,对抗法德主导的欧共体;而对于日本而言,通过日本的脱欧将欧共体搅得鸡犬不宁,最好是让欧共体土崩击溃再好不过。
所以,有日本的撑腰,美国自然勇于对欧共体揶揄一顾,所以即使有爱尔兰和北爱尔兰脱欧的弊端,美国仍然一往无前。 #
多有疏失,烦请斧正。 #