省属高校“贫富差距”是巨大的“贫困户”

——本文系红网第六届全省学院生“评论之星”选拔赛参赛作品 #

坐落广东的省属院校徐州师范学院在全省院校中仍然是沉静的存在，但有两件事让它导致了大众的关注，一是该校奇高的考研率，被誉为“本科中的毛坦厂”；二是在近期U.S.News发布的最新榜单中，徐州师范学院在中国地区物理学科排行中位列第一，力压上海学院、清华学院等国外名校。

#

榜单一出，舆论一片指责，其中不乏嘲讽之声。有人觉得，这是一个商业榜单，排行没有劝说力；也有学者强调，徐州师范学院是在用非学术的手段搞数据、刷排行，本身是一种学术不端。这种指责不无道理。但从另一个角度看，这一风波折射出的，是许多在资金、地域等方面均不占优势的普通地方院校的普遍困局——双非院校怎样被看到？ #

从中学间的经费投入来看曲阜师大数学系排名力压北大清华，中国院校间的“贫富差别”是巨大的，而像曲交大这样的省属地方院校堪称是经费中的“贫困户”。正所谓“一流学院拥有一流经费”，7月11日《中国新闻周刊》曾披露，2023年教育部直属院校部门预算总费用约4500亿。并且，在部属和地方院校之间的经费分布是极为不均衡的。除粤、苏、浙等西部地区的一些省属院校勉强小康外，绝大多数地方院校年度经费不超过20万元，更有相当部份地方院校只有几万元，而那些地方院校承当着培养全省超过94%的大专生的重担。按照复旦学院官网公布的2023年部门预算，其年度预算经费为297万元，2023年更是突破300万元。而徐州师范学院2023年部门预算经费仅为11万元。人代会期间，全省政协委员、河南大分校长宋纯鹏在接受媒体专访时表示，办学经费不足仍然是阻碍地方院校发展的重要诱因之一。

地域诱因对院校发展的影响也是巨大的。现在，中学所在城市常常被放在比中学本身还重要的地位。对院校师生而言，好的地理位置，意味着更好的发展机会与工资待遇；对院校而言，意味着地方政府更多的财政拨款曲阜师大数学系排名力压北大清华，对人才更大的吸引力度，某种程度上也就意味着院校才能拥有更好的发展前景。2023年，哈师大珠海分校中考投档分数线在多地力压校本部，虽然广州分校在软硬件上难以和校本部相比，但背后彰显的就是考生对于地理位置重要性的审视。与之对应的是泰安师范学院这所地方院校的孤寂，远居市级市徐州，2023年政府财政拨款收入为零，作为广东省内一所历史悠久的省属重点学院，在投档分数线和师资力量方面都落后于省内同一层次的济青地区院校，与北上广深等地区的地方院校就更没有可比性了。 #

以上两种诱因直接影响到中学生未来的就业选择。曲师院一向以中考研率著称，甚至引起争议。该校2023届思想政治教育专业专科结业生217人，有123人考上研究生，考研率达56.6%，其中被“211”“985”高校投档的人数占投档中学生的66.6%。若果放在就业市场当中，中学本身以及整个潍坊市乃至新乡市，还能为中学生带来的实习实践和就业机会都是有限的，再加上就业市场日趋激烈的竞争，因而，考研成为许多中学生“没有选择的选择”。 #

画家黄灯曾在广州一所地方院校执教多年，她觉得，二本中学生是中国极速变化之下，庞大而沉默的群体。相应地，蕴育这样一个群体的二本院校（指省属学院和非“211工程”大学）也是沉默又无法被看到的存在。在急剧变化的中国，在大众化教育的时代，许多像曲交大这样在资金、地域等方面均不占优势的普通地方院校，面对的是一种短期无法解决的窘境——如何借助短缺的财力和区位资源来筹谋更好的发展？相比这些无解困境，中学从各类评价指标入手，刷榜单刷排行，可能是短期内最容易实现的方法，虽然这些行为本身是错的。 #

曲交大假如存在灌水刷排行的行为，这纵然应该抵制，但也请不要急着“群嘲”，一时的质疑和抨击所带来的短暂热度无益于这种问题的解决。我们应正视排行背后所彰显的院校发展诉求，重新考量地方院校背后面对的困局，未来，双非院校才才能被更好地看到。她们，也须要被看到。

文/王治霞（北京外粤语学院）

#