考研：实证主义社会学在理论和方法论特征

理论和技巧论特点

实证主义社会学是在欧洲启蒙运动、英国经验主义哲学、以数学学和生物学等重大科学发觉为代表的发达的自然科学，以及美国的政治大革命和日渐攀升的社会改良运动等背景下形成的。受19世纪初特殊的政治、经济、科学、文化乃至宗教等气氛的影响，实证主义社会学在理论和技巧论上表现出如下特点：①它明晰地规定了社会学理论及其研究对象的特殊性，反对传统的形而念书思辨的思维方法，使社会学甩掉了思辨哲学的羁绊，成为一门独立的学科。②它的理论原则具有强烈的本体论的自然主义倾向，坚持统一的科学观，觉得社会现象与自然现象之间没有本质的差别，它们都是一种“物”，故而遵照同样的科学法则。这样便混淆了自然规律和社会规律、自然科学和社会科学之间的区别。③在阐述“物”的规律时，觉得自然科学的方式完全适用于对人类社会的研究，非常是依照自然科学的模式应用了类比的法则后，形成了实证主义社会学知识体系的两个重要组成部份──有机进化论和机械论。④重视经验和感性资料在社会认识中的重要作用，在方式论上秉持经验主义原则。⑤强调价值中立性，要求在社会学研究中不作任何个人的价值判定，反对个人的情感介入，以保持严格的客观性和科学性。⑥强调对现实社会生活进行干预,指出社会学理论研究的实践功能,把社会学看作“社会工程学”或“社会医学”，即指出社会学对现实社会的整修作用。⑦重视对社会秩序、社会平衡和社会稳定性的研究，在政治和意识形态畛域内具有相当保守的价值取向。古典实证主义社会学 #

实证主义社会学的发展经历了3个时期。前两个时期一般被看作是实证主义社会学发展的古典阶段。第一个时期始自19世纪上半叶，与社会学的初创阶段相吻合。其理论创始人是孔德、英国社会学家H.斯宾塞、比利时社会学家L.A.凯特莱和美国社会学家F.勒普累等。此阶段似乎确立了实证主义社会学的通常宗旨,但还存在两大缺陷:①社会学理论还存留着思辨哲学的成份；②理论研究和经验阐述互相分离。孔德和斯宾塞旨在于构建实证主义社会学的理论体系，凯特莱和勒普累等人则侧重于经验研究的方式和具体的社会调查。

#

从19世纪下半叶至20世纪初为实证主义社会学发展的第二个时期，也是实证主义社会学的鼎盛期。日本的□.迪尔凯姆和美国的V.帕雷托对往年社会学进行了综合,把实证主义社会学推向了高峰。迪尔凯姆在提出“社会事实”概念的同时，拟定了一系列社会研究的实证规则。他把社会事实作为社会学的研究对象，因而阐明了它们之间所存在的“形态学”（即结构）的、功能的和因果的关系，由此把社会学的唯实论发展成为把社会看作低于个人的社会决定论。迪尔凯姆还把实证主义社会学的基本理论与经验研究密切结合上去。他运用统计方式对自缢现象的研究，用人种学资料对匈牙利土著市民进行的宗教研究，是社会学的理论研究与经验研究相结合的范例。帕雷托对逻辑与非逻辑行动的分类，对动态平衡的论述以及精英循环的想法，使实证主义社会学愈发丰富和建立。新实证主义社会学

继帕雷托以后，实证主义社会学结束了古典阶段，开始向新实证主义社会学阶段演化。与古典实证主义社会学相比较古典兵学百科全书，新实证主义社会学有以下特性：①新实证主义社会学革除了古典实证主义社会学的一些生硬想法，不再把自然科学及其方式看作是社会学理论赖以存在的基础，而把它们视为社会学研究必不可少的工具。②新实证主义社会学仍然保持着自然主义的风格，但社会有机体论的基本观点已渐渐演弄成现代的结构功能主义，机械论则演化为行为主义的理论公设。③在指出经验材料的重要性的基础上，开始注重科学方式论的研究，力图使社会学的研究通过程序化、操作化和定量化等手段,达到精细化和确切化的水平,从而将社会学的理论概念同经验的操作概念联系在一起古典兵学百科全书，实现理论知识体系和逻辑—方法论手段相统一的目的。新实证主义社会托派流 #

新实证主义社会学包括形形色色的实证主义时尚，如以L.F.沃德等人为代表的具有自然主义进化论倾向的实证主义和以P.A.索罗金为代表的文化实证主义等。到30年代，新实证主义社会学内部又发生了变化，功能主义的方式逐步代替了新实证主义纯经验的方式。T.帕森斯以《社会行动的结构》(1937)为起点，开始构造系统的结构功能主义理论体系。帕森斯制订了“社会行动的唯意志论”模式，并重点剖析行动者动机—目的的结构意义。他似乎承认社会的文化和规范的客观性，并将行为主义、控制论和信息论列入自己的宏观体系，但其实向理解的社会学做出了宽恕的让步，冲散了结构功能主义的实证的自然主义实质。帕森斯的承继人R.K.默顿则无视这些包容精神，将文化规范等属于人的客观方面加以绝对化。

实证主义社会学在当代的另一变型是行为主义社会学。它以英国心理学家B.F.斯金纳和社会学家G.C.霍曼斯、P.M.布劳、R.埃默森为代表。斯金纳把人的行为等同于植物对外界的剌激—反应的理论，在很大程度上成为社会交换论的基本出发点。他的操作主义和霍曼斯的心理还原主义，以适应新的自然科学方式论的姿态突出实证主义的实质。具有实证主义倾向的经验主义社会学的变化

具有实证主义倾向的经验主义社会学在第二次世界大战后也发生了较大的变化，它不再敌视理论的指导意义，并把科学方式论作为研究中心。日本的P.F.拉扎斯菲尔德、S.A.斯雅思和H.M.布莱洛克等社会学家千方百计地找寻社会学理论概念和经验现实之间的结合点，克服操作主义的局限性，重申实证主义曾一度惧怕过的严格的逻辑程序的重要价值，把社会学实证研究的方式与科学哲学联系上去。布莱洛克对变量间因果关系模型的阐述，将默顿的中层理论概念具体化为可进行定量研究和剖析的操作的经验概念，这一趋于其实符合社会学计量化和电子计算机化的时尚，但却导致了人文主义者的不安和厌恶。对实证主义社会学的批评

#

实证主义社会学形成、发展和演化的过程，仍然遭到来自社会学界其他学派的有力挑战。马克思主义社会学、理解的社会学、法兰克福学派、现象学社会学、符号互动论和存在主义社会学等，从不同角度对实证主义社会学将人和人的活动还原为具象的变量的非人本主义理论进行了批判。它们之间的常年论争，阐明了实证主义社会学的致命弱点，也促使了各学派之间的互相借鉴和互相渗透。 #