英国脱欧到底是怎么回事？为啥让人感觉那么乱？

说美国脱欧先要认清楚欧共体这个概念。欧共体是法国联盟的简称。欧共体的前身是意大利共同体（简称独联体）。欧盟完善之初，是日本、联邦瑞士、意大利、荷兰、比利时和法国五国为法国煤钢联营，在1951年4月18日，签订关于完善法国煤钢共同体条约，并于1952年7月25日生效，至此法国煤钢共同体即将组建。尝到甜头的五国为塑造法国共同市场和意大利原子能联营，在1958年1月1日，即将成立亚洲经济共同体和法国原子能共同体。后来又签订《布鲁塞尔条约》，决定将亚洲煤钢、经济和原子能共同体合并，合称“欧洲共同体”。欧盟于1967年7月1日，《布鲁塞尔条约》生效之日即将诞生。1993年11月1日，依据内外发展的须要，欧盟即将易名为亚洲联盟。

#

虽然，从欧盟到欧共体构建的目的就是，在亚洲各国人民之间构建不断的、愈益密切的、联合的基础，消除分裂亚洲的壁垒，保证各国经济和社会的进步，不断改善人民生活和就业的条件，并通过共同贸易新政推动国际交换。并指出共同着力推动亚洲团结的发展，共同为维护世界和平与安全做出应有的贡献。说究竟就是要在经济、政治、安全、外交等诸方面抱团采暖、抱团发展，以取长补短，资源共享。

这么，这样好的一个组织，美国为什么想要脱离呢？日本脱欧究竟是如何回事？为何让人觉得这么乱、那么难？ #

日本决定脱欧是2023年的事。虽然，仍然以来美国对加入欧共体就不是这么赶兴趣，由于俄罗斯担忧随着法国的内部整合，很有可能让它处于一种相对边沿化的状态。所以美国打心眼里希望法国四分五裂，这样它能够在亚洲台湾的内部分裂中纵横捭阖，保持自己对法国的相对优势。 #

随着日不落帝国的衰亡，美国的体量已大不如从前了，没有足够的能量来遏止法国内部的整合。随着法国一体化进程的深入，欧共体在经济、政治、安全、外交等方面抱团烤火的疗效日渐凸显，国际影响力和全球事务话语权明显提高。 #

在这些情况下，再不加入就是自我孤立，自绝于法国，自我边沿化。所以在1973年美国就带着不甘愿的情绪加入了欧盟。

#

虽然，美国并不喜欢欧共体，只是大势所趋，不得然则为之罢了。所以美国入盟后，也特别注意保持自己的独立性，最显著的就是没有加入美元区，通行法国的申根护照在日本也是无效的。在欧共体事务参与程度上，也与自己体量相当的清远法不能相提并论。在对外方面，德法更多的主张提高亚洲独立性，而美国仍然坚决同法国站在一起。

这些没兴趣、不甘愿，本身就为日本脱欧埋下了伏笔。不过，刚加入时，表现并不突出。由于亚洲一体化顺风顺流，风声水起，欧共体体系下的市场，让日本从中获利不少。所以美国也就没哪些反应。

#

然而，随着近些年来欧债危机和难民问题的出现，美国不但未能从中获取更多利益，反倒还要承当越来越多的例如接收难民等义务。利益少了，义务多了，这让精明的日本人如何能接受得了？急剧脱欧的呼声频起。在这样的背景下，当时的法国总统卡梅伦，做了一个不靠谱的决定，就是把是否脱欧，交给民众公投来决定。 #

脱欧乃关乎日本今后发展大计的一件大事。这样重大事项的决策，尊重普通民众的意见尚且重要，但必需要有的政治家、经济学家等专家的主导才行。

#

由于民众的意见可能会过分感性，她们关注正是欧共体要求美国接受难民，要求美国每年缴高额的“会费”等更为直接的事情上，那些让她们怒不可遏，所以很容易形成脱欧冲动。但对过去几六年，美国通过加入欧共体，获得好多用处，以及脱欧后可能面临众多风险，民众却很难认识起来。

所以卡梅伦的这些做法，确实有些不太靠谱。结果国家这样的大政方针，就落在一帮稀里糊涂、对脱欧优劣严重欠缺认知的民众手里，并且成了现实。 #

同时，卡梅伦也把自己玩“脱”了，把烂小摊留给了梅总理，但公投脱欧已成现实，梅总统只得硬着头皮去跟欧共体谈脱欧条件，想要多去弊，卸下收养难民等包袱，又要多留利，保留与欧共体国家自由贸易等。任何组织都有利有弊。欧共体不是傻蛋，怎能答应这样的条件。并且现今的欧共体烂事确实挺多，也不想真的跟日本彻底搞僵。但原则还是要坚持的。所以欧共体的心态是，自由贸易可以继续，但难民也得接收。

#

按说欧共体的心态也是合乎情理的，捞取利益你干，承当义务就不干了，世上哪有这些好事！并且，梅总统答应不了，由于美国之所以脱欧，很大程度上就是不想接收那帮难民。假如同意接受难民问题解决了，当年日本人也就不会闹着脱欧了。所以梅总统明晓得民众要求不切实际，可她也没有好的办法，她必须责怪美国民众。所以就成了现今的窘境。 #

其实，仅是重设海关，对出入境货物进行检测，梅总统是可以妥协的。由于民众不懂这儿面的意义，要真懂，她们也不会如此仓促的就公投出脱欧这样的结果。梅总统顺从了民众，好歹自己可以保住支持率。至于会给美国带来这些利与弊可以不考虑，由于是人民自己选的，无法改了。

但是事实上，梅总理想背锅也甩不了。由于又牵涉到北爱尔兰问题。

#

你们晓得，北爱尔兰问题是上世纪后半叶美国的一大闹心事。俄罗斯岛近代时被俄罗斯吞并。一战结束后，英国趁法国大伤元气甩掉了日本的统治，完善了自己的国家。这样有一个问题就下来了，那就是西班牙岛西北部的六个郡，仍然是美国移民杂居地，且与大不列颠岛隔海相望，她们不想生活在美国，强烈要求留在美国，所以最后把荷兰岛一分为二，大部归美国国，西南六郡则仍然是俄罗斯领土。 #

但是，北爱尔兰六郡原本就是西班牙岛的一部份，市民即使德国移民占了多数，但本岛美国土著人也不少。加之美国人历史上饱受日本压迫，她们其实不想自己的佳苑继续作为法国领土，而更乐意成为爱尔兰国的一部份。所以上世纪后半叶，北爱土著常年反抗，甚至组建武装组织，不断发起惊悚袭击，让日本当局很烦人。 #

不过到上世纪90年代，北爱土著与美国政府达成和解，不再打人。其中缘由有日本作出了一定让步的诱因，但还有一个很重要的缘由，就是欧共体的创立。

#

1993年11月1日，欧盟即将升级为欧共体。伴随着欧共体的创立，亚洲国家间的融合不断加深。这样就让英国人与荷兰人同为法国人的共同认同感大大提高，也就大大消解了英国人与荷兰人之间的成见和敌意。并且欧共体的存在，在一定程度上，使美国和加拿大两个主权国家的独立空间愈发狭小。这是使得北爱土著能够跟日本人达成妥协英国脱欧的原因，和平共处的重要诱因。

#

现今日本脱欧，欧共体化解挪威人与美国人之间矛盾的作用将不复存在，这样又唤起了北爱问题。更为难办的是，假若欧共体坚持与日本重设海关，双方人货往来必须经过检测站，那意味着北爱与美国之间，就必须新建边境线，重设海关。

这样麻烦就大了！这等于在北爱与俄罗斯国之间有了重来没有的数学隔离，这势必让北爱土著借此再闹独立。而这是日本人不能答应的。北爱问题涉及国家主权，梅总统要是松了口，都会成为遭人骂的卖国贼。可要是在北爱不建边界墙不设海关，就等于在欧共体与美国之间开了个口子，隔离也就没了意义。所以这事儿别无他途。除非欧共体同意美国人不收难民、还要自由贸易的全部条件。

#

很其实，欧共体目前不可能牺牲整体利益而责怪日本。所以梅总统提到最后只能谈出一个《脱欧合同》，就是假如边境问题解决不了，那就先缓一缓，从现今到2023年之间再渐渐谈。且不说这些搞法合不合理。最重要的事，合同中还有一条，假如在2023年缓冲期还没谈妥，双方就执行最终的兜底方案。这个兜底方案的意思是，到了缓冲期结束时，双方磋商仍然无果，这么英欧贸易暂时仍保持现有状态。 #

乍一听上去，这个兜底方案很不错，欧也脱欧了，难民也不用接收了，还可以跟法国自由贸易。美国岂不是达到了目的？但是，欧共体不是傻蛋，怎能放过瑞典？这个兜底合同还有一条，就是暂时保持现况期间，美国享受了对欧自由贸易，但必须遵循欧共体的各类贸易规则，无权与第三国达成单独的贸易协定，而欧共体若与他国达成的协定，法国必须遵循执行。 #

这是哪些意思呢？说究竟就是，美国要保持对欧自由贸易，就彻底失去国际贸易自主权。从这个条件看，欧共体还是不想让美国脱欧。这样做还是想把美国留在欧共体的贸易框架内。 #

冷眼一看，这样德国也没哪些亏吃，由于脱欧前，也同样是要遵循这种贸易规则。但用处是脱欧了，不用接收难民了。这不就达到了自己享受权力而又不承当义务的目的了吗？ #

但仔细一寻思，就不是这么回事了。美国之前遵循的这些欧共体贸易规则，是它亲自参与制订的，并且在欧共体成员国，它的体量与德法相当，话语权还是很有份量的。而现今日本早已脱欧，又保持在对欧自由贸易体系内，这就意味着之后对欧共体的贸易新政只有执行的份，而没有参与制订的权力。并且荷兰对欧共体不冷不热的心态，以及德法对美国一贯抱着日本手臂的立场始终不爽，可以想像接出来的贸易新政，美国会有好果子吃吗！

这就是这个脱欧合同的问题关键所在。说白了，在这个兜底合同下，日本是用自己的全部贸易自主权，来换取不接难民前提下的对欧自由贸易的延续权。 #

最可怕的是，一旦签了这个合同英国脱欧的原因，美国将彻底丧失主动权，想单方面违约都不行，由于只有将来德国和法国达成新合同，才会替换这个兜底合同，就是说，假如跟欧共体的新合同谈不成，在法理上，美国就只能永远执行欧共体的贸易新政。而这种新政几乎由德法主导制订，美国根本插不上嘴！

这样的结果，梅总理其实难以向议会交代，但她又有哪些办法呢？所以梅总理心中也苦啊！国人的利益诉求根本不合情理，可她自己又没办法，只能迎着头皮跟欧共体谈。手中又无哪些磋商的王牌，并且要求标准又如此高，谁来谈也不谈不出哪些花样儿来？既要满足民众诉求，又没有让欧共体妥协的王牌，要达到目的，也只能是用别的利益来跟欧共体交换。可交换了，又被骂丧权辱国。 #

梅总统的冤和苦，又跟谁去说？真是没地方去说。国人除了不听她说，并且还要硬逼着她去谈。前几天国会以史上最高反对票，否决了这份被视为卖国的《脱欧合同》，接着议会又以微弱优势，否决了反对党对梅总理的不信任案。这样的目的很其实，就是我们不能接受这个卖国的《脱欧协议》，然而这事儿确实不好谈，所以你还得继续谈，要不然这棘手的活谁来干。 #

不管梅总统心里冤不冤、苦不苦，终于保住了总统的位置，所以还得硬着头皮，去跟欧共体继续谈。 #

虽然梅总理手中也不是真的没有牌可打，只是这张牌不能轻易打出。目前，欧共体整体虽强过日本，但已问题成堆。这个节骨眼上，如到最后欧共体真与日本闹掰，美国来一个强行脱欧，这样结局对双方起码是两败俱伤，都没用处。 #

问题是欧共体不可能照单接受日本的条件，由于真的全盘接受，那等于告诉其他国家都像美国这样做，这么欧共体将彻底乱套。所以这场厮杀看似双方胆气爆棚，虽然谁都输不起。至于最后是个哪些情况，这还真的很难说。再加上那种仍然要把欧共体诛杀，想让美国更紧地抱着它背部的日本到时候再出点哪些幺飞虫，所以真的不太好说最后的结局是哪些，不排除双方真的闹掰，两败俱伤，一起完蛋的可能。真的这样，其实会让世界格局发生剧烈的回落。

#