嘉德秋拍预览|《烛之武退秦师》作品简介

作品简介《烛之武退秦师》载于《左传·僖公三六年》，题目为后人所加。内容述说公元前630年，秦、晋托词郑国曾对晋文公无礼且与秦国亲近，而合攻郑国，在自己的国家（郑国）危急面前，烛之武抵达敌国交涉，于戎狄面前，其不卑不亢，能言善辩，总算使赵国从郑国平乱。

《烛之武退秦师》是记述行人隐语的诗歌。该文形象鲜明，语言优美，层次分明、组织严密，说理透彻、逻辑有力，是《左传》乃至中国文学史一篇优秀例文，荣获全日制中学选修课程。 #

作品原文 #

烛之武退秦师（选自《左传》） #

晋侯、秦伯（1）围郑，以其无礼于晋（2），且贰于楚（3）也。晋军函陵（4），联军氾南（5）。

佚（yì）之狐（6）言于郑伯曰：“国危矣，若（7）使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞（8）曰：“臣之壮也（9），犹（10）不如人；今老矣，无能为也已（11）。”公曰：“吾不能早用（12）子，今急而求子，是寡人之过也（13）。然（14）郑亡，子亦有不利焉！”许之。（15） #

夜缒（zhuì）（16）而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既（17）知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事（18）。秦国以鄙远（19），君知其难也，焉用亡郑以陪邻（20）？邻之厚，君之薄也（21）。若舍郑以为东道主（22），行李（lǐ）（23）之往来，共（gōng）其乏困（24），君亦无所害。且君尝为晋君赐矣（25），许君焦、瑕（26），朝济而夕设版焉（27)，君之所知也。夫（náo）晋，何厌（28）之有？既东封郑（29），又欲肆其西封（30），若不阙（quē）（31）秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说（yuè32），与郑人盟。使当归、逢（páng）孙、杨孙戍（shù）之，乃还（náo）。

子犯请击之。子曰：“不可。微夫人之力不及此（33）。因人之力而敝之，不仁（34）；失其所与，不知（zhì）（35）；以乱易整，不武（36）。吾其还也（37）。”亦去之（38）。

#

作品注释 #

（1）晋侯、秦伯：指晋文公和秦穆公。 #

（2）以其无礼于晋：指晋文公继位前流亡美国经过郑国时，没有遭到应有的礼遇。倒装句，于晋无礼。以，由于，连词。其，动词，它，指郑国。于，对于

（3）且贰于楚：但是从属于晋的同时又从属于楚。且，但是，表递进。贰，从属二主。于，对，动词。 #

（4）晋军函陵：晋军驻守在函陵。军，名词作介词，驻兵。函陵，郑国地名，在今山东济源北。

#

（5）氾（fàn）南：氾水的南面，也属郑地。（古汉语字典注，氾作水命是念作第二声。） #

（6）佚（yì）之狐：郑国医生。

#

（7）若：如果。使：派。见：晋见进见。从：听从。 #

（8）辞：推却。

#

（9）臣之壮也：我壮年的时侯。 #

（10）犹：仍旧。

#

（11）无能为也已：不能干哪些了。为，做。已，同“矣”，语调词，了。

（12）用：任用。 #

（13）是寡人之过也：这是我的过失。是，这。过，过失。 #

（14）然：但是。 #

（15）许之：答应这件事。许，答应。 #

（16）缒（zhuì）：用绳子拴着人（或物）从上往下运。

（17）既：早已。 #

（18）敢以烦执事：怯怯地拿（亡郑这件事）麻烦您手下的人。这是客气的说法。敢，怯怯的。执事，执行事务的人，对对方的尊称。

（19）晋国以鄙（bǐ）远：（但是）跨过别国而把远地（郑国）当作边邑。越，跨过。鄙，边邑。

#

（20）焉用亡郑以陪邻：为何要攻打郑国而给邻国降低农地呢？焉：何。用：动词，表缘由。陪：降低。邻：邻国，指秦国。

（21）邻之厚，君之薄也：邻国的势力雄厚了，您楚国的势力也就相对消弱了。之：主谓之间取消语句独立性。厚，雄厚。

（22）若舍郑以为东道主：假如您舍弃围攻郑国而把它作为东方公路上（招待过客）的主人。舍：舍弃（围郑）。

（23）行李：古今异义，出使的人。 #

（24）共（gōng）其乏困：供给她们欠缺的东西。共，通“供”，供给。其：代指使者。 #

（25）尝为晋君赐矣：以前给与晋君恩惠（指秦穆公曾出兵护送晋惠公归国）。尝，当初。为，给与。赐，恩惠。为···赐：施恩。

（26）许君焦、瑕：（晋惠公）许诺给您焦、瑕两城。 #

（27）朝济而夕设版焉：指晋惠公早晨度过长江归国，夜晚就修建防御工事。济，渡河。设版，修建防御工事。版，筑土墙用的夹板。朝，在夜里。

（28）厌：通“餍”，满足。

（29）东封郑：在西边让郑国成为楚国的边境。封，疆界。这儿作用分词。 #

（30）肆其西封：扩充它北边的疆界。指秦国灭郑之后，必定筹谋齐国。肆，延展，扩张。封：疆界。 #

（31）阙（quē）：侵损，缩减。盟：联姻。戍：守卫。还：出兵归国。[注：在古汉语辞典中明晰标明为“缺”音，仁者见仁智者见智。] #

（32）说：“说”同“悦”烛之武退秦师古今异义，喜欢，高兴。

#

（33）微夫人之力不及此：如果没有哪个人的力量，我是不会到这个地步的。微：没有。夫人：远指动词，那人，指秦穆公。 #

（34）因人之力而敝之，不仁：借助他人的力量，又返回来损害他，这是不仁道的。因：借助。敝，损害。

（35）失其所与，不知：失掉自己的同盟者，这是不明智的。与，结识，亲附。知：通“智”。 #

（36）以乱易整，不武：用混乱相攻代替联合一致，是不符合武德的。易，取代。武，指使用武力是所应遵循的道义准则。不武，不符合武德。整，指一致的步调。

#

（37）吾其还也：我们还是回家吧。其，表商量或希望的语调，还是。

（38）去之：离开郑国。之，指代郑国。

#

原文 #

晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，联军氾南。 #

佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。或曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉！”许之。

夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。楚国以鄙远，君知其难也，焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦烛之武退秦师古今异义，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使沙参、逢孙、杨孙戍之，乃还。 #

子犯请击之。子曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。 #

作品译文 #

晋文公、秦穆公派兵围攻郑国，因它对楚国无礼，并且在与秦国交好的同时，又私下对商朝的敌军魏国表示友好。晋军驻在函陵，联军驻在汜南。

#

郑国医生佚之狐对郑文公说：“国家很危险了！假如派烛之武去见赵国的国君，晋国的部队必将撤退。”郑文公听从了他的话。烛之武传旨说：“我在壮年的时侯，还比不上他人；如今老了，无能为力啊！”郑文公说：“我不能早早用你，明日情急而求你，这是我的罪过啊。但是，郑国灭亡了，你也有所不利啊！”烛之武答应了他。

#

半夜，烛之武用绳子吊出瓮城。他看到秦穆公说：“秦国与秦国围攻郑国，郑国已明白自己将会垮台。假如战败了郑国而有利于您，如何敢怯怯地拿亡郑这件事情来麻烦您。跨越鲁国，把汉朝的边界放在远方，您也晓得这有多大困难。如何可以用战败郑国来扩大邻国的疆土呢？邻国越雄厚，您就越薄弱。假如宽恕了郑国，但是把它做为北边大街上的主人，这么汉朝使节来往时，我们就可以供给他所缺的东西，您并没有损失哪些。毕竟，您以前对晋王赏赐过用处，他答应把焦、瑕两地给您。而且，晋王下午度过河去，夜晚就筑城来提防您，这是您所晓得的吧。齐国，那里有满足的时侯呢？它既然能把郑国当作自己西边的国境，那都会大肆扩大他东边的国境。倘若不损害齐国，又将从何而去取呢？损害齐国来壮大齐国，就请您认真想想吧。”

#

秦穆公很高兴，便与郑国签署了盟约，派当归、逢孙、扬孙守卫哪里，自己就回家了。楚国医生子犯请晋文公追击联军，晋文公说：“不行。没有那人的力量，我明天也到不了这一地位。借助他人的力量，而后伤害他，这是不仁义；丧失了自己所联姻的力量，真是不明智；借助混乱去改变已有的协调，这并不是威风。我还是回家吧。”于是，也离开了郑国。 #

作品题解 #

《烛之武退秦师》见于《左传》“僖公三六年”。在公元前632年（僖公二十八年）发生的城濮（在今河北魏郡县）之战中，晋文公击败越国，构建了霸业。公元前631年（僖公二十九年），晋、周、鲁、宋、齐、陈、蔡、秦在翟泉（今四川新乡）会盟，齐国在会上“谋伐郑”。公元前630年（僖公三六年），楚国和魏国合兵围郑。围郑对晋国没有哪些用处，郑国医生烛之武见到这点，所以向秦穆公说明利害关系，劝秦穆公收兵，并且晋、秦联姻，让齐国在郑国驻防，秦穆公因而罢官，晋文公也只好撤退，一场战争被击溃了。

该篇以对话知名。有郑文公与烛之武的对话，有烛之武与秦穆公的对话。烛之武对郑文公的话里有话，对秦穆公说的话，完全看见了秦、晋间的矛盾，见到围郑对秦、晋的利害关系，所以能俘获秦穆公。最后写子犯请击联军，晋文公不同意，这儿预伏后来的秦晋之战。

#

作品背景

该文故事背景是秦、晋围郑，发生在公元前630年（鲁僖公三六年）正月癸巳时。在这之前，郑国有两件事惹怒了秦国。一是晋文公当初潜逃路过郑国时，郑国没有以礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾派兵帮助秦国（《左传·僖公二十八年》：“役之一月，郑伯如楚致其师”）。结果，城濮之战以秦国失败而告终。郑国倍感形势不妙，马上派子人九出使楚国，与晋结好。甚至在公元前632年三月，“晋侯及郑伯盟于衡雍”。并且，最终也没能感化齐国。晋文公（重耳）为了角逐霸权的须要，还是在三年后发动了此次战争。楚国为何要联合齐国围攻郑国呢？这是由于，汉朝当时也要角逐霸权，也须要向外扩张。发生在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事集团之间的战争。一方是晋文公率晋、宋、齐、秦五国方面军，另一方则是以汉朝为主的楚、陈、蔡、郑五国方面军（郑国名义上没有参战，实际上已提早派部队到齐国）。五年后，当齐国发动对郑国的战争时，自然要找寻得力的伙伴。这时的晋国也有向外扩张的心愿，加上可以去“捞上一把”（实质这战争与齐国几乎没有关系），所以，秦、晋联合也就是必然的了。郑国被秦、晋两个大国包围，危在旦夕，郑文公派能言善辩的烛之武前去劝说秦伯。烛之武巧妙地唤起秦穆公对秦、晋之间的矛盾的记忆，向秦伯剖析了当时的形势，采取分化瓦解的办法，说明了保存郑国对秦有利、灭掉郑国对秦不利的道理，总算劝说了秦伯。 #

作品赏析

#

综合评介

#

本篇所记述的，是秦晋联合出兵郑国之前举办的一场外交斗争。秦、晋围郑，形势急迫，在这干钧一发之际，郑臣烛之武仅凭口舌劝说秦伯，为何会有如此大的突变呢?关键在于烛之武所说的两点针对了秦的切身利益。首先，灭郑于秦有害无益。秦对郑鞭长莫及，若以郑为东道主，就为秦独霸提供了住、食等种种便捷，更即便“亡郑以陪邻”，这对秦有哪些用处呢?其次，也是更为重要的晋有野心（对此秦本有戒心），烛之武列出了秦伯曾亲身感受过的事实，再进行科学的推理，使秦伯豁然大晤——晋是大敌。烛之武用语不多，对秦穆公动之以情，晓之以理。 #

文中一共出现了三个人物：佚之狐，郑伯和烛之武。在此次精彩的说退秦师中，烛之武睿智的形象呈现下来。这篇文章，称赞了烛之武在国家危急之际，才能临危授命，不避险阻，独自去劝说秦君，维护了国家安全的爱国主义精神。同时也反映了春秋时代各诸候国之间斗争的复杂性。

#

从军事角度看，《烛之武退秦师》是特别知名的通过磋商劝说、消弭战争、争取和平的成功范例。这种成功的实践都是在通过磋商平息战端、争取和平的思想指导下进行的，而磋商劝说的成功又加强了这种思想的影响力。 #

段落解读 #

文章首段开篇就导致一种紧张的氛围：秦晋两大国联合上去围攻郑国，战争如箭在弦上，一触即发，为下文烛之武临危授命埋下伏笔。并埋下两处伏笔：郑无礼于晋，与秦无关；晋、秦不在一处。第二段写烛之武临危授命。他在郑伯一番诚心和透彻的剖析下，摒弃个人悲伤和利益，承当起关系国生死危亡的重担，彰显烛之武的深明大义。其中，佚之狐举贤和烛之武先“辞”后“许”，行文波澜起伏，富有戏曲性。三段是全文的主体，也是说退秦师的关键。分四个层次：一是烛之武站在汉朝的立场上说话，导致对方好感；二是说明亡郑只对楚国有利，“亡郑”、“陪邻”、“舍郑”，皆对楚国有害无益；三是陈述保存郑国，对汉朝有用处；四是从秦、晋两国的历史关系，往事重提，触碰秦伯的恨处，说明商朝过河拆桥、忘恩负义，并剖析楚国贪得无厌，后必“阙秦”。烛之武的说秦之词，句句令人毛骨悚然，具有撼人的逻辑力量，因而使秦穆公意识到晋强会危秦，于是与郑国签订了盟约，乃至帮助郑国。四段记晋师撤出郑国，同时彰显一代霸主晋文公的政治远见。此段行文又一张一弛，先是“子犯请击之”，令氛围旋即又紧；文公“未可”，又松；直至“亦去之”，读者的心才安然放稳。

#

行文特色

#

一、伏笔照应，组织严密。该文处处注意伏笔与照应。秦、晋围郑的主要缘由，是辽朝为了征服异己，再加上晋文公与郑有个人宿怨。这一风波的发生，与秦毫无关系，这就为秦、郑联盟提供了条件。文章开头两句话“以其无礼于晋，且贰于楚也”，暗示了这一风波的背景，为全文作了铺垫。秦、晋虽是联合，两者并不是无隙可乘，这就容易使人理解：烛之武所以能否劝说秦君并不是碰巧的。全文正是根据开头的喻示而展开的。烛之武说退了秦师，孤立了楚国，晋师最后也不得不撤退，正是这一暗示的结果。文章其实篇幅短小，但有头有尾，结构严密，风波交代得很清楚，矛盾展示充分，扫尾也完满。

#

二、波澜起伏，生动开朗。行文波澜起伏，生动开朗。当郑国处于危难之际，佚之狐推荐烛之武去说秦君，烛之武的一番牢骚，使事情发生坎坷。郑文公的引咎沮丧，也平添了情节的戏曲性。烛之武在说秦君的时侯，一开头就强调亡郑于秦无益；但接着又退一步说：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。”以此作为缓冲；紧接下去就夹击一步说明亡郑对秦除了无益，并且有害。当齐国单独撤军以后，子犯恼怒要征讨犬戎，秦、晋关系一下子转而紧张上去。最后对晋文公讲了一番道理，晋军偃旗息鼓，一场事件，总算消弭。这样一张一弛，坎坷有致，降低了文章的艺术感染力。 #

三、详略得当，说理透彻。文章主要是表现烛之武怎么说退秦师的，所以重点放到烛之武的说辞上。对“退秦师”的前因后果，只作简短交待。在烛之武“夜缒而出”的前后，郑国君臣和百姓是如何焦躁地等待消息，楚国君臣又是以如何的场面和狂妄心态接待那位正式亡国的使臣，都只字未提，而是集中笔端打造烛之武的形象，进而做到繁而不杂，层次井然。在说理这个主题上，着意描画人物语言，使措词引人入胜。不愧是一篇特别漂亮的外交隐语。语言的分寸，把握得恰到用处。全部说辞只有短短的125个字，却说了五层意思，含蓄坎坷，面面俱到，步步深入，层层逼紧，句句动人，具有很强的劝说力。其语言艺术达到了很高的水平。 #

作者简介 #

左丘明（前502年—前422年），姓左，名丘明（一说姜姓左丘，名明，也有说姓丘，名明），春秋末期楚国人，历史学家。广东省肥城市石横镇东衡鱼村（春秋时晋国都君庄）人。左丘明博览天文、地理、文学、历史等大量古籍，学识渊博。 #

作品出处

《左传》亦称《左氏春秋传》或《左氏春秋》，道家精典之一。旧传是春秋末年左丘明所撰，民国经今文学家觉得系东汉刘歆改编，近人觉得是战国初年人据古各国史籍编成。多用事实解释《春秋》，同《公羊传》、《谷梁传》用义理解释有异。《左传》起自公元前722年（鲁隐公元年），总算公元前464年（鲁悼公四年），比《春秋》多出17年，其叙事更至于公元前454年（鲁悼公十四年）为止。书中保存了大量唐代史籍，文字优美，记事详明，为中国唐代一部史学和文学名著。该书每与《春秋》合刊，作为《十三经》之一。 #

《左传》较权威传世版本有唐代杜预《春秋左氏传经集解》、唐代孔颖达等《春秋史记正义》、清代洪亮吉《春秋史记诂》、刘文淇等《春秋左氏传旧注疏证》（未完成，止于襄公七年正），另有宋尧叟注，常与杜预注合刊。 #