石家庄城市变迁：从火车拉来的城市到现代化都市的转型历程

青年时代214 ，这是一个“火车带来的城市”，这是一个被世界遗忘的省会首都。在今天的孩子们的记忆中，她总是缺乏历史和文化遗产的遗产。自在2007年开始实施“三年的重大变化”政策以来，在各个地方都经历了拆除项目。古老的村庄被认为是平坦的，过去的语言被淹没在挖掘机的隆隆声音中。高层建筑从地面上升起，水泥墙和沥青道路比比皆是，商业街道贯穿了东西方。但是，在同一城市建筑中，公民看到了居民区的绘画和不熟悉的街道。看起来“新”的城市看起来像是一种进口产品。当城市以经济建设为中心，在市场经济体系的框架下进行经济建设，这座城市正在经历历史和现代性之间的区别，而区域文化的延续却遭受了严重的脱节，从而导致城市被分离的发展。因此，本文将使用中心的 的转型为探索我们在城市规划背后忽略的问题的一个例子。 1。强烈拆除迫使整个古代村庄的决策遗漏，例如城市村庄的转变，工业区翻新和旧城区翻新，这是牺牲其历史背景和文化基础的代价。可以说，建筑综合体的大规模纠正不仅为经济发展带来了机会，而且还强调了城市变化的激进和兴奋。蛮力转变的最终结果是，一个新兴的现代城市在信息竞争中失去了人文竞争力，因此在创新潮流中失去了身份卡。 #

对于一个没有文化连续性的城市来说，很难确保其经济发展的势头和驱动力。建筑是城市固化的艺术，是城市发展的实质性见证者和继承者。如今，借助“商机”作为驱动力，古老的房屋和村庄已成为鲁ck且积极的放弃人类特征环境，以激活地区下降的地区的经济和功能，并促进区域振兴和发展。面对巨大的经济利益，这是对城市特征人文环境的一种鲁ck且积极的放弃。实际上，由于经济原因，大多数珍贵的人类环境都被破坏了，并且在更新战略下，现有的空间结构发生了变化和改变，并且没有足够的谨慎和考虑来开发旧建筑，旧社区，甚至历史悠久的地区。 是一个古老的村庄，在 City的核心地区拥有千年历史三大改造的失误，具有现实且现有的形式结构，呈现出城市进化的矩阵和背景。尽管房屋已经破旧，但其持久的价值在于连续的空间场景和纹理，成为“活着的”物理文件，具有历史参考意义。实际上，“ ”在本地发音为“ ”。最早的最初是在Huolu县（现为卢昆市）的一个村庄。根据历史记录，1939年在小山村东南部发掘了一块古老的砖块，上面写着“ Zhao家族， ，Shiyi ，Daye的第七年，Sui ，Sui ”，这表明这个村庄已经存在于Sui王朝中。明朝的版本中的“ Huolu ”还记录了“ Ximen ”的名称。基于这一计算，到目前为止，村的历史已有1,397年。正是这个城市村庄曾经被称为“吉祥的大门”，在上个世纪初为而言是“村庄中的城市”。这种适当的比较表明，从 地区散布。

#

1902年，卢汉铁路（ ）铺平了 的边缘，在这里加速了城市化过程。计划在1925年成立 City时， 被转移到该市。当西门（ City）被命名时，西门城（ City）的“石头”（Stone）是从“ 村”中的“石头”中夺取的，“门”一词是从“ Ximen ”中的“大门”中获取的。 “可以看到Ximen的历史地位。但是，在“三年的大变化”中， 并没有从被夷为平地的地面上，而被“商业机会”计划下具有最大收益的建筑物取代。购物中心，小吃街，商业俱乐部和商业俱乐部充满了原始的古老的古老的古老的古老公路，使其成为一个富裕的商业中心，使其成为了这个宗旨的创造性，使其成为了这种变革的宗旨。据说在决策时间是“节省麻烦和努力”，但是决定的质量是不合理的。 2。忽视习俗和文化价值观的决策漏洞。城市转型的规划将其经济价值作为基本起点。但是，当计划通过传统建筑物或历史遗址计划地理环境的转型时，应保护其文化价值的重心。盲目地将西方建筑风格复制用于计划，或者过度引入现代建筑氛围无疑是对当地文化根源的破坏。城市建筑以破坏历史和文化遗产为代价的这种转变正在增加城市的陌生感，并剥夺了城市对公民的归属感。

#

随着Urban 的速度加速，不久之后，这座历史悠久的村将关闭她的书页。 Ping'an街以西的老村设有小巷，小巷和小巷，在这里融合了南北的建筑风格。旧的街道和小巷中的河流融化，古老的氛围来到了我们身边，建筑元素，例如悬挂的花拱，木雕和矮胖的屋檐，与小巷外的21世纪钢和水泥形成了鲜明的对比。历史已经变成云和烟雾，这一天的遗迹中的某些遗迹不再在推土机轰炸中。钢和水泥的当前结构，陶瓷瓷砖的拼接以及现代的感觉即将到来，而缺少的是保存当地地理文化的特殊性和特征文化的继承。现代化不是同质化，也不是损失，而是基于当地文化特征引入现代生活方式。保持传统并不是对新文化的独立态度，但绝不应该转移鲜花和树木以使这座城市最终无法识别。城市规划中最重要的是让公民与周围的生活元素形成文化认同和环境认同感。对古村的完全拆除无非是考虑到其剩余的经济价值非常有限。在以机会主义和功利主义为目的以商业发展计划为主导的这一发展计划的背景下，采用修复对古代村庄保护的想法的想法长期以来一直被抛在后面。但是，现代化的平稳进步并不依赖于对外国主义的完全接受，而应基于现有的历史和文化质地和背景与现代文化相交并与现代文化结合。没有文化基础的新城市没有长期利益。

#

3。反思环境矩阵的变化。建筑物无疑是人们生活中最大的商品。但是，我们必须警惕对环境造成无法弥补的损害的可能性，例如街上的肆意扩大，森林等钢筋混凝土建筑的高耸以及环境矩阵的变化。他们再也无法恢复与人们接近的过去的和谐场景。因此，在做出公开决定时，我们必须仔细评估其环境利益以及通过本政策给公民带来的生命和文化利益，而不是单方面强调经济利益是当务之急。实际上，街头环境应该是人们了解城市环境与体验空间关系之间关系的基本载体，并且是感觉运动的参考系统，这可以使人们在身体和精神上具有归属感。但是，如今，城市规划和转型的公共政策决定缺乏对空间情景惯性认识的判断，理解和安排，这导致了实施政策的无法控制的差异，这些差异从经历了多个出现的环境矩阵中迅速消失。从中也可以看出，决策的有效性与后果的灾难性成正比。但是，对于丧失环境矩阵和城市人文特征的丧失是无法弥补的。相比之下三大改造的失误，公共决策通过大力推动经济发展的速度来促进经济结构转型，与文化发展中对文化特征的遗产和保护相抵触，但这种矛盾的关系是非危险的。在改革和发展之后，如何合理有效地解决这一矛盾是在知识经济时代进入深水的另一个主要挑战。真正的有效和有益的政策不会让人失望的归属感。尽管经济正朝着繁荣发展，但在文化认知中消除了公众的陌生感并重新描绘了城市的中心力量，这是公共政策需要突破并实现的新问题。

一个村庄的衰落和城市的繁荣 - 以 村（城市村）为例，讨论了的“三年重大变化”中的决策错误。周围生活元素的环境身份。对古村的完全拆除无非是考虑到其剩余的经济价值非常有限。但是，现代化的平稳进步并不依赖于对外国主义的完全接受，而应基于现有的历史和文化质地和背景与现代文化相交并与现代文化结合。没有文化基础的新城市没有长期利益。 【关键字】城市规划；保护历史和文化；创造环境中心力和归属感

#