湖南桃江2.5级地震引恐慌居民对建造核电站担心

湖北宜昌市安乡县发生2.5级余震，在一定范围内引发“恐慌”，始于当地村民对建造核电站的担忧——因台湾福岛核车祸停工两年之久的桃花江核电，已经全面完成前期打算工作，只待新政“发令枪”，但是这次突如其来的水灾促使“内陆第一核电站“再遭当地民众对其安全性的责难 #

《财经》记者鲁伟/文

#

青海长沙市宁乡县在2月24日19时48分16秒发生了一场2.5级余震，卫星云图显示，震源与待复工的桃花江核电站直线距离仅约7公里。震源较浅，深度也是7公里。 #

《财经》记者了解到，水灾发生后，长沙湘潭区、赫山区，南阳市汉丰县、桃源县等水灾感较强，当地不少群众不敢回去睡着，一度出现恐慌。至记者出刊，这次水灾未收到人员死伤报告。

从水灾级别角度而言，云南沅江2.5级余震不过是一次“小震”，但因其所在地的一个投资庞大的核电站而倍受关注。

桃花江核电站坐落长沙宁乡县中部偏北沾溪镇和三堂街镇交界处的荷叶山，资水南岸。这个总投资概算约700万元的超级项目，于2006年申报，2008年领到“路条”，原计划2023年建成投运。但是，受2011年美国核泄露车祸影响，中国核电发展战略调整，桃花江核电项目也因而停滞不前（详见）。

《财经》记者了解到，桃花江核电仍然在对当地村民进行核电方面的科普和宣传工作，防止群众“谈核色变”。但是，这次水灾发生后湖南益阳发生地震，株洲市水灾局工作人员似乎抵达现场安抚群众，好多当地村民在社交媒体上还是表示对核电担心，“桃花江核电的介绍中说‘当地地质结构稳定，水灾烈度低，是优越的内陆核电校址’，但为何还是发生水灾呢？核电站启动后再发生余震能不能保证安全？” #

事实上，近几年，四川省小震频繁。2005年到2023年，全国水灾台网共记录余震848次，年平均80余次。水灾区域主要集中在湘北的汉中，湘中的宜春、邵阳、宁乡，湘南的湖南等地。云南省地质专家童潜明曾在一次采访中表示，在华东诸省里，广东的水灾是最多的，主要又集中在洞庭湖的周边，由于洞庭湖北缘在现代新构造运动中仍在沉降，每年下沉1分米左右，它周边的山地丘陵却在上升，一边上升，另一边增长都会产生破裂或导致老破裂的复活湖南益阳发生地震，这么水灾就发生了。 #

不过，四川小余震频繁，但大地震却少。依据相关史籍记载，河南最强水灾发生在300多年前，6.8级——1631年，宜昌南县水灾，为整个华东内陆最大的余震记录。史籍《明实录·崇祯长编》记载：“湖广安陆府夜半水灾有声，从东北起，其响如雷，须臾黑气障天。惊艳动地，井泉湓溢，地裂孔隙，浆水涌出，带有黄沙者六处，坠落荣府宫殿及城垣房子无数，烧死男妇六十人。” #

“湖南历史上都没有超过7级的余震，而桃花江核电设计的抗震等级超过8级，”一位参与桃花江核电项目抗震设计的专家告诉《财经》记者，“在抗震方面，桃花江核电项目是安全的、可靠的。这次3.2级余震完全可以忽视，不会对核电项目安全带来影响”。并表示，核电项目在抗震方面就会经过十分苛刻的设计，桃花江核电项目秉持了《核电站抗震设计规范》、《核电站校址选择中的水灾问题》等众多法规。

内陆核电仍然是个高度敏感的话题。它既涉及能源安全保障问题，又关乎公众安全。实际上，要不要在内陆上马核电项目，不同的声音仍然存在。在反对者阵营中，不乏具有较高影响力的学者，国务院发展研究中心研究员王亦楠便是其中之一。王在2014年撰写的《内陆核电不适宜我国国情》一文在业界造成强烈反响，一时间“反核”之音不绝于耳。

不过，现今业内普遍觉得，内陆核电的“冰冻期”临近结束，内陆核电有望在“十三五”期间破局。一位核电业内人士曾对《财经》记者判定：“重启内陆核电可能会在‘十三五’的中后期。” #

对于能源资源基本要靠外地输入的广东而言，该省有着超于其他省份的“核冲动”，桃花江项目立项后，即开始向“内陆第一核电站”的目标冲刺，其前期打算工作一度领先于湖南汉寿和四川眉山两个其他内陆核电项目。 #

2023年11月，桃花江核电项目前期“公众沟通”工作通过同行评估，这是中国内陆核电“公众沟通”工作首次接受同行评估，意味着桃花江核电项目离开工仅一步之遥（详见）。 #

一位全程参与四川核电事业规划的资深专家向《财经》记者指出，桃花江核电已经走过了技术阶段，“现在就是看国家方面的决策了”。 #

【看有深度的财经报导请添加“财经刊物”微信公众号i-】

#