生于忧患，死于安乐到底是是人还是斯人？网友热议引关注

学生时代学过孟子的《生于忧患，死于安乐》还清楚吗？文章中说的是“所以上天把重大的责任降临在这样的人身上”，还是“所以上天把重大的责任降临在这样的人身上”呢？ #

近期，一篇帖子引起了广泛关注，内容是对“是人”和“斯人”的辨析。许多网友对此感到十分困惑，大部分出生于上世纪七十年代和八十年代的人断言，他们学习过的课本中用的是“斯人”；而少数出生于九十年代和二十一世纪的人则称，他们读过的课本中写的是“是人”…… #

假如是普通人，为何存在诸多记忆出入；倘若指那个人，为何教材里却查无此人，针对这些困惑，众多网友将自己的疑问和查证内容公布于众，由此引发了不同时期集体回忆的广泛讨论。 #

26日，有消息从人民教育出版社中学语文编辑部传出，称该出版社自1961年把孟子的《生于忧患，死于安乐》选入教材后，所有版本的课本中，这段话的引用都是“故天将降大任于是人也”，没有出现“故天将降大任于斯人也”，虽然“斯”与“是”在含义上等同，都指向同一个对象。

#

还有其他网友进行了核实，人教社过去刊印的这篇课文自1961年起，1982年版、1994年版、2006年版等各个版本都写的是“天将降大任于是人也”；四库全书收录的《孟子集注》（宋·朱熹 注），明代刊印的《孟子注疏解经》（汉·赵岐 注）也均为“是人”。

上天赋予重任给某人！华东师范大学中国语言文学系副教授王耐，长期研究《孟子》学术史及《孟子》文献考订，他十分明确、极其有把握地指出，从版本考证的层面看，“某人”是正确的。

既然“那个人”是实情天将降大任于斯人也为什么改成是人，那为何“那个人”会惹来这么多讨论？为了弄清楚天将降大任于斯人也为什么改成是人，王耐刚向身边的家人和弟子做了个考察，没想到的是，连中文专业的硕士，觉得是“那个人”的竟超过半数。

#

这种奇特现象的形成原因是什么呢？王耐刚对此进行了解释，说如今我们所能见到的《孟子》版本都属于“是人”。不过古代在流传经典时留学之路，还存在另一种途径，即通过口头讲述进行传播。由于“是”和“斯”这两个字有着共同的词根，而且含义也十分相似，因此很可能是民间在口耳相传的过程中出现了讹误。此外，古人引用经典文献时，往往带有一定的主观性，这一点我们同样需要加以考虑。

所谓“是人”或者所谓“斯人”，意思上都是指“这个人”。王耐刚提出，从日常说话的角度看，“斯人”确实更加自然，但从记诵经典的角度来说，就必须用“是人”。

封面新闻

#