莫言诺奖争议再起：是文学大师还是抹黑祖国？80后必玩经典回归
有一种声音持有这样的看法，诺贝尔文学奖乃是西方所设立的奖项留学之路，基于此缘故，它得契合西方的价值观，莫言之所以能获得诺贝尔文学奖而是因其作品存在抹黑祖国的情况 。 #
80后怀旧者必玩！经典网页传奇回归，召唤你的战斗热情！
那种观点为何会存在呢，我推测绝大多数人是由于看了李敖针对诺贝尔文学奖所发表的言论 。
#
李敖讲，苏联有五位获得诺贝尔文学奖的人，除去《静静的顿河》的作者那是在迎合政府，其余的都是背叛自己的祖国呵，原因在于唯有洋人才会快乐，如此你才能够获奖呢。 #
存在一些人专门去进行总结，之后发现，苏联从成立开始，一直到最终解体，这期间总共历经了七十年的时间，在这七十年里，一共有五位作家荣获了诺贝尔文学奖。
他们分别是，蒲宁，帕斯捷尔纳克，肖洛霍夫，索尔仁尼琴，布罗茨基。当中 4 位作家全都是处于东西方冷战时期荣获奖项的。
#
然而，苏联解体后，俄罗斯再也没有一位作家获得诺贝尔文学奖！
#
正常来讲，在苏联那会，出版文化审查是极为严格的，却能够一下子出现五位获得诺贝尔文学奖的人。 #
然而，苏联解体之后，俄罗斯在出版文化审核方面极为宽松，俄罗斯经济呈现出凋敝状态，民众生活艰难，民不聊生，寡头肆意横行，此处必定不会缺少揭露社会黑暗的文学作品，可是，为何反而没有一部获得诺贝尔文学奖呢？ #
这只能说明，冷战已经结束，西方已经不需要这种文学作品了。
#
事实上，以上观点都是一面之词，根本经不起推敲。
比如说《静静的顿河》，肖洛霍夫创作这部鸿篇巨制，并非是为了迎合政府，而是着重呈现了战争的残酷状况莫言获得诺贝尔文学奖的作品，这是主要目的，并非是溜须拍马 。
#
再说像帕斯捷尔纳克所著的《日瓦戈医生》，这部小说借由对日瓦戈医生个人遭遇情况的细致描绘，从一个并非主观的角度，真切呈现出俄国经历两次革命以及两次战争时期的那种规模宏大的历史情形，还包括战争展现出的残酷无情，毁灭体现出的毫无留情，以及个人彰显出的消极状态。
#
那些苏联御用文人，有着一贯这般的格调，去进行歌功颂德，也采用粉饰太平的做法莫言获得诺贝尔文学奖的作品，它跟这种格调是不一样的，因为这样，它好评如潮，得到了1958年诺贝尔文学奖。
#
另外，苏联解体之后，确实未曾产生过什么重大的文学成就，然而需要注意到，在这个时期的科学领域，俄罗斯同样没有出现过什么突出的成就，物理方面、化学方面、生物方面、航天方面，几乎各个科类领域均呈现出全面的滞后状态，这般情形难道还无法表明存在的问题吗？ #
如若将目光再度转向西方，我们能够发觉，众多对西方意识形态秉持反对态度，甚而与政府持相悖论调的人，依旧得以荣获诺贝尔文学奖 。 #
比如挪威作家比昂松，一度被瑞典官方视为眼中钉； #
奥地利作家汉德克，曾经抗议北约，为塞尔维亚发声；
写作出自奥地利的耶利内克，曾明确表示“小布什同美国给世界带去了超多不安宁”，。
#
来自英国的作家哈罗德品特，持反对态度，针对北约对塞尔维亚开展战争这一行为，亦是反对英国派遣兵力到伊拉克 。
葡萄牙的作家萨拉马戈，因要表达对葡萄牙政府的不满而选择自我放逐，他身为一名老年党员且终生信仰着共产主义，他还对以色列针对巴勒斯坦的暴行给予了谴责…
#
那些专家，全都是彻彻底底的西方人，其作品，或者言论，都曾激烈抨击社会，在一定程度上，并不认可西方价值观…然而，他们照样荣获诺贝尔文学奖。
#
所以，存在一种说法称莫言靠抹黑祖国才获得诺贝尔文学奖，然而，这种说法其实是站不住脚的。
京公网安备 11010802021846号