2024考研党注意！高考考研压力逐年增，学历内卷咋回事？

如今高考与考研的负担持续加重，教育竞争成为公众热议的焦点，许多家长困惑于这种现象的成因，其实道理很清晰，主要源于就业领域的激烈角逐，促使学生意识到学历和学校背景对求职前景具有决定性作用，由此学历竞争愈发白热化。

#

学习经历是进入职场的通行证，过去大学本科学历是求职时的抢手货，因此众多高职毕业生选择提升学历，意图改善自身状况，紧接着本科学历变得不再稀缺，招聘方逐步提高门槛，把学历门槛设定为硕士，相应地攻读硕士研究生的群体也在不断扩大。

竞争异常残酷，未能成功上岸是普遍现象，部分考生在大二就开始准备，到大四依然未能通过考试，连续参加两次或三次考试的情况非常普遍，有些人只看重学历的表面形式，只要拿到文凭，不在乎实际质量，选择到国外读一个容易获得的硕士学位，还有的人降低标准，把目标从学术型硕士改成专业型硕士。 #

2024年考研的学生，对专业硕士的兴趣日益浓厚，而选择学术硕士的人数持续下降，这背后主要有三个方面的原因

硕士阶段同样存在层级差异，尽管攻读者已具备研究生资格2024考研国家线会暴涨吗，但普遍觉得学术型硕士的价值更胜一筹，甚至有人将专业型硕士贬低为缺乏深度的学位，这种现象源于大众对硕士教育的认知存在局限。学术型硕士专注于理论探究，旨在塑造具备学术研究能力的人才，其目标是为高等院校及国家级研究机构输送优秀的研究力量。 #

专硕属于专业型硕士类别，侧重理论培养，更强调动手能力，虽然科研水平相对不高，但进入职场后能迅速将所学转化为实际应用，且不影响其价值实现。

这是两种不同的人才培养模式，未来发展的领域也不一样，以教育专业为例，如果想当老师，就必须选择专业硕士，着重训练教学技能2024考研国家线会暴涨吗，以便毕业后能直接从事教学工作。而选择教育领域的学术硕士，职业道路不包括教师岗位，而是从事教育系统内的其他职位，例如教育行政部门的公务员工作。

然而，本科生往往瞧不起专科生，学硕也常常看不起专硕，但如今考生们的关注点却转向了专硕，使得近两年报考学硕的人越来越少，而选择专硕的人却越来越多，究竟是什么原因造成了这样的现象呢？

最关键的因素在于“招生指标有限”，可能许多参加考试的人并不明白，尽管近年来研究生录取规模有所扩大，为何名额反而变少了呢？对于准备考研的人来说，招生名额至关重要，当前的扩招效果已经不再显著，个别高校甚至出现了减少招生的情况，再加上学术型硕士的推免生比例持续上升，实际上分配给通过考试者的位置就相应减少了，因此有时候并非报考的人不多，而是获得机会的数量变少了。 #

专硕和学硕的培养目标存在差异，考试科目也必然不同，相比之下学硕的考试难度较高，若是本科阶段学习表现平平，面对学硕的试卷就会感到十分吃力，录取的机会比较渺茫，如果仅仅是为了获得更高学历，部分考生可能会选择难度稍低的专硕。

#

最关键的因素在于第三点，即学术型硕士的价值，多数学生并不会从事科研工作，他们只是借助学历这个跳板，来争取更好的工作机会，对大部分人而言，专业型硕士和学术型硕士没有区别，因此当升学变得困难时，学生肯定倾向于选择容易通过的路径。 #

考研党全方位立体的考虑选择专硕还是学硕 #

这三项仅是挑选学术型硕士与专业型硕士的参考依据，在后续的报名及学习阶段，两者间存在诸多显著差异。比如，两者在申请资格和专业选择范围上存在区别，在调剂机会、考试关卡、录取标准上也有不同，在学术训练模式、学习年限、指导老师机制、博士深造途径上各自有别，同时学费标准与论文研究方向也并非一致。 #

考生们要结合个人实际来决定。我认为，不论最后做出何种选择，都不要把学历看得太死板。也许不少学生看到了学历的好处，觉得只要符合学历标准就能胜任理想职位，但用人单位并非愚钝，面试官只是用一种简便方法淘汰掉多数不匹配的人，剩下的继续角逐。 #

招聘过程有助于优秀人才即便学历不高也能获得机会，同时也能筛选掉那些仅有高学历却缺乏实际能力的人选。在某些情况下贝语网校，顶尖大学的本科生能够轻易超越普通大学的硕士研究生，这并不是说普通大学的硕士研究生没有价值，而是让所有学生明白，在追求更高学历的同时，同样需要注重专业技能的培养，倘若“德不配位”，依然会面临就业困境。

#

当前讨论焦点：2024年参与研究生入学考试的学生数量是否会显著增长？敬请各位在评论区表达看法 #

话题文章分享就到这里，明天的内容更加精彩纷呈