AI高考数学对决：Gemini 145分夺冠，七款大模型成绩亮眼

2025年高考已然告终，有着七款大模型产品的机器之心，针对高考数学I卷展开了作答，最终第一名取得了145分的成绩，豆包与之相差1分并列第二，哪怕是排在最后的一名也收获了134分的成绩，这般成绩甚是夺目。 #

分别是五款国产AI的机器之心挑战高考数学I卷的AI大模型选手，这五款国产AI是：-1.5---pro、R1、Qwen3-235b、-t1-和文心X1 Turbo。同时加上了的O3以及谷歌的2.5 pro。

高考数学考题选择方面，选用的是2025年新课标I卷，其中有14道客观题，这些客观题总计73分2024年高考数学答案，还有5道解答题，这5道解答题总计77分，不进行引导，不开启联网搜索，由AI大模型直接给出结果。

按照以往高考判分原则来确定客观题计分方法，由数学专业人员评判解答题，关注主要的是大模型最终答案，另外一个要点是解题步骤里是否存在严重失误点。

从客观题方面而言，各个家的大模型基本上难以拉开彼此之间的差距，其中最大的分差也仅仅只有3分，而第6题的图像题致使这几家多模态大模型全部出现失误。 #

作为解答题失分重灾区的大模型，除2.5 Pro拿到全部分数外，其他大模型或多或少都有失分情况。其中，R1和只丢了一分，O3失了2分。-t1-和文心X1 Turbo发挥不佳，解答分别拿到68分和66分。 #

在末尾，2.5 pro的总分是145，其排名处于首位，豆包以及R1获得了144分2024年高考数学答案，O3的分数是140分，Qwen3 - 235b有139分，-t1 - 为136分留学之路，文心X1 Turbo尽管处于最后一名，却还是取得了134分，此分数于考生当中也属于极为出色的水准。 #

此次测评得出的结果表明，大模型于数学推理能力这一方面，有着相当程度的进步显现，然而也还存有幅度较大的提升余地。除此之外，参与测评的全部多模态大模型在第6题的图像识别环节，均出现了状况，这同样揭示出当下AI在图文相结合予以理解的层面，存在着不足之处。扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋。 #

校对 石伟